44例老年慢性阻塞性肺疾病患者的优质护理体会

[摘要]目的:探讨44例老年慢性阻塞性肺疾病患者的优质护理效果。方法:采用回顾性方法分析,选取我院自2017年3月～至2018年3月的44例老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料,随机将其分为对照组(22例,给予常规护理)与观察组(22例,论文网给予优质护理),比较两组患者效果。结果:观察组病情缓解率9091百分号明显高于对照组7727百分号,其差异有统计学意义(X2=16542,P=0021<005)。结论:老年慢性阻塞性肺疾病患者实施优质护理,可有效缓解患者病情,值得临床推广应用。

[中图分类号]R473

[文献标志码]B

[文章编号]1005-0019(2018)07-030-01

慢性阻塞性肺疾病属于呼吸内科疾病,其临床表现为咳痰。咳嗽及呼吸困难等,其病程较缓慢,有着较差的预后性,后期呈现不可逆进展,严重影响到患者的生活质量及日常健康。除了相应的治疗外,还应做好相应的护理干预。本文为了分析老年慢性阻塞性肺疾病患者的优质护理效果,特选取我院收治的44例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为此次研究对象,现报告如下:

1资料与方法

11一般资料选取我院自2017年3月～至2018年3月的44例老年慢性阻塞性肺疾病患者做为此次研究对象,理解并签署该研究制定的知情同意书,自愿参与本次研究。排除标准:严重脏器功能不全。恶性肿瘤及精神病者。随机将其分为观察组与对照组,观察组:22例,男性患者12例,女性患者10例;年龄60-78岁,平均年龄(6645±1423)岁;病程(2-10)年,平均病程(556±189)年。对照组:22例,男性患者11例,女性患者11例;年龄60-79岁,平均年龄(6534±1343)岁;病程(2-11)年,平均病程(598±102)年。两组患者性别。年龄及病程经比较,其差异无统计学意义(P>005),具有可比性。

12方法对照组:给予常规护理。观察组给予优质护理,具体护理方法:1)心理护理。由于慢性阻塞性肺疾病容易反复,难免使患者失去治疗信心并产生不良情绪。对此,护理人员可组织座谈会,鼓励每一位患者都参与到座谈会中,并在座谈会中积极发言,指出自己当前的困境,通过集体干预的方法,来解决心理问题[1]。2)病情观察。监测患者血压。脉搏。呼吸。血氧饱和度及其意识状态;若患者咳嗽积极咳痰严重,记录痰液的颜色及症状;监测患者动脉血气分析及水电解质;观察有无并发症,若有并发症及时通知临床医生。3)排痰指导。指导并教会患者有效咳嗽,患者立位,双脚着地,身体前倾,深吸一口气,利于痰液的排出。指导患者家属正确帮助患者翻身及叩背,使肺部震?樱?排出痰液。4)呼吸训练指导。取坐位或者卧位,自然呼吸后加上腹式呼吸,有意识的方面呼吸频率。指导患者采用缩唇式的呼吸,适当进行深呼吸训练,指导患者通过爆发式的咳痰将气道远端的分泌物排出,从而改善患者病情。还可进行压胸呼吸,两臂上举吸气,两手叉腰,大拇指朝后,四肢压住两侧肋骨的底部,躯干前倾呼气[2]。5)运动指导。嘱咐患者适当运动,每次不超过半小时。可打太极拳或者气功,调整呼吸,有利于疾病的恢复。6)饮食指导。护理人员对患者进行饮食指导,给予患者易消化食物。高蛋白及高维生素的食物,严禁食用刺激性食物。同时,多饮水,食用蔬菜水果,促进呼吸道粘膜的湿润,促进痰液排出。

13观察指标根据患者临床症状(咳嗽。喘息。咳痰)将临床疗效分为显效。有效。无效,显效:患者临床症状明显改善;有效:患者临床症状有所改善;无效:患者临床症状未改善,甚至加重。病情缓解率=(显效+有效)×100百分号。

14统计学分析临床所有数据均采用SPSS190软件进行统计分析,病情缓解率采用百分号表示,用X2检验;年龄。病程采用(x±s)表示,用t检验,比较两组的临床资料及其临床结果,若两组差异P<005时,表示具有统计学意义。

2结果

观察组病情缓解共20例,占9091百分号;对照组病情缓解17例,占7727百分号,其差异有统计学意义(P<005),详见下表1所示:

3讨论

慢性阻塞性肺疾病是老年患者常见病症,由于老年身体各项机能日益衰弱,加上合并其他基础疾病,导致慢性阻塞性肺疾病反复发作,影响患者呼吸系统。优质护理坚持以人为本,根据患者实际病情从而制定相应的护理对策,该护理方法使得护理工作具有柔性化及其针对性[3]。在本次研究中,观察组通过心理护理。病情观察。呼吸指导。排痰指导。运动指导及其饮食护理,其病症缓解率明显高于对照组。表明:优质护理用于老年慢性阻塞性肺疾病中可有效改善患者病情,具有临床推广应用的价值。

44例老年慢性阻塞性肺疾病患者的优质护理体会