临床护理路径在产科初产妇护理中的应用分析

[摘要]目的:探讨并分析临床护理路径在产科初产妇护理中的应用。方法:选取我院于2016年8月～2017年8月收治的200例初产妇,根据随机数字表法,分为实验组和对照组,各100例。对照组采取常规护理,实验组采取临床护理路径。比较两组护理满意论文网度。健康知识掌握优良率。住院时间及费用,观察并记录结果。结果:实验组护理满意度9800百分号显著高于对照组7100百分号,P<001,差异具有统计学意义。护理后,实验组健康知识掌握优良率9900百分号显著高于对照组6700百分号,P<001,差异具有统计学意义。实验组住院时间及费用显著低于对照组,P<001,差异具有统计学意义。结论:临床护理路径应用于产科初产妇有助于提高护理满意度,增强产妇对相关知识的掌握,缩短住院时间及费用,值得临床广泛推行。

[中图分类号]R816。91

[文献标志码]

B[文章编号]1005-0019(2018)06-191-01

临床护理路径是一种综合且系统性较强。科学且高效的护理干预模式,由医护人员依照患者的实际需求,共同制定并执行,为减少患者住院时间,提高治疗效果[1]。有文献报道称[2],将临床护理路径应用于产科初产妇,有助于提高母婴的生活质量及整体护理水平。

此,本文选取200例初产妇,探讨并分析临床护理路径在产科初产妇护理中的应用,现报道如下。

1资料与方法

11一般临床资料选取我院于2016年8月～2017年8月收治的200例初产妇,根据随机数字表法,分为实验组和对照组,各100例。实验组年龄22～38岁,平均年龄(2784±472)岁,孕周36～40周,平均孕周(3884±117)周。对照组年龄23～39岁,平均年龄(2821±447)岁,孕周37～41周,平均孕周(3905±121)周。对两组初产妇年龄。孕周等一般临床资料进行比较,P>005,具有可比性。所有初产妇均签署知情同意书。

12方法对照组产科初产妇给予常规护理。实验组初产妇给予临床护理路径。由产科经验丰富的医护人员组成建立临床护理路径小组,完成临床护理路径对象的选择。方案的设计。流程的制定以及整体护理干预的指导与评估[3]。小组成员向科室护理人员展开临床护理路径相关培训。结合产妇的实际情况选择顺产或剖宫产,并根据此制定治疗及护理途径。执行临床护理路径干预,对不同产妇给予针对性的护理内容,包括定期有?P母婴保健知识等健康宣教,饮食指导,用药指导等。由产科护理人员定期检查,记录产妇状态。母婴健康等方面评估数据,以及时调整临床护理路径。

13观察指标比较实验组和对照组护理满意度。健康知识掌握优良率。住院时间及费用。护理满意度采用自制的问卷调查,分为满意。比较满意及不满意。满意度=(满意+比较满意)/总例数×100百分号。健康知识掌握优良率采用百分制考核形式,包括理论知识考核与实践操作考核,标准为:优秀(91～100分)。良好(71～80分)。一般(61～70分)及差(0～60分)。优良率=(优秀+良好)/总例数×100百分号。

14统计学处理采用SPSS220统计软件对数据进行处理,定量数据均采用平均值。符合正态分布的计量资料以x±s表示,计量资料行t检验,用百分率表示定性资料,用x2检验率比较,P<005为差异之间比较具有统计学意义。

2结果

21实验组和对照组护理满意度比较实验组护理满意度9800百分号显著高于对照组7100百分号,P<001,差异具有统计学意义。结果见表1。

22实验组和对照组健康知识掌握优良率比较护理后,实验组健康知识掌握优良率9900百分号显著高于对照组6700百分号,P<001,差异具有统计学意义。结果见表2。

23实验组和对照组住院时间及费用比较护理后,实验组住院时间及费用显著低于对照组,P<001,差异具有统计学意义。结果见表3。

3讨论

随着经济的发展与生活水平的提高,人们不再仅仅局限于传统的护理干预,而是有了更高的需求,临床护理路径则是其中之一[4]。产科初产妇住院期间的护理中,则也应当给予个性化且综合全面的临床护理路径干预,以确保母婴安全,提高护理及治疗质量[5]。本研究结果表明,实验组护理满意度9800百分号显著高于对照组7100百分号,护理后,实验组健康知识掌握优良率9900百分号显著高于对照组6700百分号,实验组住院时间及费用显著低于对照组。提示临床护理路径以初产妇为中心,提供系统的护理干预,真正深化了整体护理工作。

综上所述,临床护理路径应用于产科初产妇有助于提高护理满意度,增强产妇对相关知识的掌握,缩短住院时间及费用,值得临床广泛推行。

临床护理路径在产科初产妇护理中的应用分析