【摘要】在线索提示范式下，设置不同的网络表情作为自变量，考察网络表情包的域下情绪启动，是否对人脸的情感判定速度与准确率产生影响，进而确定网络表情包是否具有启动效应。最后证明，有些网络表情是具有情绪启动效应的。并且不同的网络表情包启动了不同的情绪。滑稽不会启动负性情绪。88929

【关键词】阈下情绪启动 网络表情 人脸情绪效价

1。前言

1。1问题提出

如进化论所说，外界环境处于不断变化的过程中，机会或者危险可能以非常快的速度出现或消失，因此人类在发展过程中，必须快速地分辨环境中出现的刺激是对自己有利还是对于自己有威胁，从而为后面的行动做准备。这就是自动评价的过程。人类拥有自动评价的机制，该机制不需要意志努力就能快速地扫描周围环境的刺激，并对其进行积极或者消极的评价，这已经被大量的研究所证实了[1]。而情绪启动研究则是自动评价最重要的证据[2]。这种研究的意义很重要，这是头一次将启动范式扩展至情绪领域，是对原有启动范式的扩充，同时也对情绪的实验研究有促进作用；就另外一方面来说，之前的态度测量方法表面效度太高，而这个范式则将自身所具有的自动行以及无意识性应用于态度的测量，是研究态度自动激活的首选方法，测量方法变得更加丰富了。现在生活发展的水平较高，各种电子的设备进入到人们的生活中，智能手机与电脑随处可见，人们获取信息的方式与十年前相比发生了很大的改变，获取信息变得更为方便。就另一方面来说，移动设备的普及让很多人有更多的机会从不同渠道获取信息，网络表情的传播变得越来越普遍。论文网

网络表情符号大致可以分成表情符号和表情图片[3]，表情符号是利用键盘上的字母，标点符号等组成的复合符号，是表情的一种抽象表达。表情图片则更为具体，生动，有时候可以是一部分真人的脸部表情。有研究证明，网络表情符号对人的认知产生了一定影响。D’Addario和Walther 等人采用2（情景：积极、消极）x4（表情符号：微笑、皱眉、眨眼、空白）被试间设计研究符号表情对信息解释的影响[4]。发现表情虽然没有改变文字信息的原有的含义，但是却起着补充文字信息的作用。国内的研究者也发现网络表情符号有着类似于传达生活中真实表情的效果，可以影响情绪和态度信息[5]。随着网络的逐渐发展，因为传输成本的下降，简单的符号表情被更为复杂的表情图片替代了，有些图片甚至是人脸表情的提取，比如像是人们从表情图片中可以获取更多的信息。有研究也发现，情绪图片的情绪启动效果比文字符号更好[6 7]。

那么网络表情的“爆炸”出现会为人们的生活带来什么样的影响呢？网络表情图片的使用以及对观察者的情绪影响这就是本实验的目的，从一个较小的角度出发观察部分较为常见的网络表情图片对人们情绪的影响。本实验就使用了域下情绪启动范式的态度测量方法，为不同的网络表情情绪态度评定提供了一种新的态度测量方式。

1。2 情绪启动效应

情绪启动效应指的是启动刺激与目标刺激情绪效价不一致（如阳光——仇恨）所需的反应时长于一致（阳光——温馨）的现象。其产生原因的一种解释是，通过向个体呈现某一带有情绪色彩的启动刺激，唤起了个体与启动刺激的情绪性质一致的情绪状态，而一致性的状态下，个体的反应时间会更短一些[8]。Fazio等人第一次发现了情绪启动效应，并提出了经典的情绪启动范式。他门在研究中指出情绪启动属于自动加工的过程[9]。可以提供的证据是：清晰可见的启动刺激只有在短SOA(启动刺激出现到靶刺激出现的间隔时间小于300ms)条件下存在情绪启动；无法被意识的启动刺激产生了情绪启动。如果SOA较长(大于700ms)则称为阈上情绪启动，而SOA较短(小于300ms)则被称为阈下情绪启动。在SOA中间需要加上掩蔽刺激。启动刺激的呈现时间是很短的，大概在几十秒。关于这个时间的分隔是一个渐变的过程，中间的分割点大概在500ms-700ms之间[10]。一般来说，SOA小于300ms比较好，因为这样产生的因变量的差异更为显著，阈下情绪启动更为明显。在经典的启动效应实验范式中,Fazio首先呈现了200ms的启动刺激， 间隔100ms或者800ms后再呈现积极、中性和消极等不同效价的靶刺激（形容词），并形成评价一致、中性和评价不一致三种条件。同时控制了SOA为300ms和1000ms。被试需要对靶刺激进行情绪效价的分类。结果表明了，启动刺激与靶刺激效价一致的反应时比启动刺激与靶刺激效价不一致时更短，而且这样的情况只出现在SOA为300ms的条件。最开始启动刺激是被试应该忽略的，但是缺确实影响了靶刺激效价的评定，可见其影响是自动化的过程。如果情绪启动是需要意志努力的、策略性的过程，那么应该观察到SOA为1000ms时更为强烈。不过该实验有个缺陷，因为在增加SOA的同时，中间空白的时间也增加了，可能就是因为这个时间的增加，让启动刺激与靶刺激分离了，并不作为一个整体进行加工，因此导致在SOA在1000ms的条件下并不存在。不过在Fazio之后，很多研究者采用了此范式，变换启动刺激的属性、靶刺激的属性、SOA以及实验任务，结果都表明了情绪启动效应是存在的，所以启动效应具有普遍性。 网络表情的阈下情绪启动研究以滑稽为例:http://www.youerw.com/yixue/lunwen_172036.html