探讨综合护理干预对小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的临床效果

[摘要]目的探讨综合护理干预对小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的临床效果。方法29例小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿,根据护理方法不同分为对照组(12例)和实验组(17例)。对照组采用常规护理,实验组采用综合护理干预。比较两组治疗效果以及肺论文网功能检测指标。结果实验组患儿的治愈率82。35百分号高于对照组41。67百分号,死亡率0低于对照组25。00百分号,差异有统计学意义(P<0。05);实验组自动出院率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0。05)。实验组患儿的肺活量。深吸气量。用力肺活量。最大通气量及通气流速水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0。05)。结论对小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的患儿使用综合护理干预,可以有效提高治疗效果,具有重要的临床价值。

DOI:10。14163/j。cnki。11-5547/r。2017。35。087

小儿重症肺炎是一种常见的呼吸系统疾病,其发病急,病情严重,可对患儿的生命安全产生严重的威胁[1]。在治疗过程中使用综合护理干预,可以有效的提高治疗效果。本文中选取本院救治的29例小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿,根据护理方法不同分为对照组(12例)和实验组(17例),其中对照组采用常规护理,实验组采用综合护理干预,对两组的临床效果进行比较分析。具体报告如下。

1资料与方法

1。1一般资料选取2014年6月～2016年6月本院救治的29例小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿,根据护理方法不同分为对照组(12例)和实验组(17例)。对照组中女5例,男

7例,年龄4个月～6岁,平均年龄(3。26±1。14)岁。实验组中女7例,男10例,年龄5个月～7岁,平均年龄(3。12±1。30)岁。

两组患儿性别。年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0。05),具有可比性。

1。2方法对照组采用常规护理,主要包括?w温护理。饮食护理。镇静护理等。实验组采用综合护理干预,具体如下:①患儿由于难受,从而产生恐惧。紧张的不良情绪,对临床治疗效果产生影响。护理人员需使用亲切的语言安慰患儿,并轻柔的触摸患儿,减轻患儿的不良情绪。②护理人员需对患儿实行雾化吸入治疗,对于婴幼儿使用头低体位,并使用拍背的方法促进排痰。对于年龄较大儿童,护理人员指导患儿呼吸方法,从而促进排痰,保持患儿的呼吸通畅。③护理人员对患儿实行药敏试验,并根据药敏试验的结果选取对患儿敏感的抗生素,对病情严重的患儿可以使用激素药物治疗。护理人员密切关注患儿的生命安全,患儿一旦出现呼吸困难。惊厥。呼吸紧张的情况可以进行抢救。④护理人员指导患儿多食用高蛋白。高纤维的食物。为患儿以及家属讲解疾病的相关知识。注意事项及预防感染等。

1。3观察指标及评定标准以患儿治愈情况。自动出院情况及死亡情况评定两组治疗效果,评定标准参考文献[4]。比较两组肺功能检测指标,包括肺活量。深吸气量。用力肺活量。最大通气量及通气流速。

1。4统计学方法采用SPSS22。0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(百分号)表示,采用χ2检验。P<0。05表示差异具有统计学意义。

2结果

2。1两组治疗效果比较实验组患儿的治愈率82。35百分号高于对照组41。67百分号,死亡率0低于对照组25。00百分号,差异有统计学意义(P<0。05);实验组自动出院率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0。05)。见表1。

2。2两组肺功能检测指标情况比较实验组患儿的肺活量。深吸气量。用力肺活量。最大通气量及通气流速水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0。05)。见表2。

3讨论

小儿的免疫系统没有发育完全,导致患儿的抵抗力弱,中枢的调节系统没有发育完全[2]。患儿的呼吸道比较狭窄,发生重症肺炎会威胁患儿的生命安全。在治疗中需要使用综合性护理,提高治疗的效果[3]。护理人员耐心的使用和蔼的语气安抚患儿,减轻患儿由于难受产生的恐惧。紧张等不良的情绪,在护理中可以让家长陪同[4]。护理人员在对患儿使用雾化吸入治疗时,对患儿使用头低体位,同时使用拍背法帮助患儿排痰,对于年纪较大的患儿,护理人员指导患儿呼吸的方法,促进患儿进行排痰[5]。在使用抗生素时,需要先进行药敏试验,根据患儿对抗生素的敏感情况实行抗生

素[6]。患儿一旦出现呼吸困难。惊厥。呼吸紧张的情况可以进行抢救。

本文选取2014年6月～2016年6月本院救治的29例小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的患儿,根据护理的方法不同分为对照组(12例)和实验组(17例)。对照组中采用常规护理,实验组要用综合护理干预,结果显示,实验组患儿的治愈率82。35百分号高于对照组41。67百分号,死亡率0低于对照组25。00百分号,差异有统计学意义(P<0。05);实验组自动出院率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0。05)。实验组患儿的肺活量。深吸气量。用力肺活量。最大通气量及通气流速水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0。05)。谢芳[7]的研究结果与本文结果具有一致性,说明本文研究结果具有一定的可信性。

综上所述,对小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的患儿使用综合护理干预,可以有效的提高治疗效果,值得临床使用和

推广。

探讨综合护理干预对小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的临床效果