表2 不同游戏类型在性别水平上多重比较表
性别 对比项 均值差值 标准误差
男 IAT3a*IAT3b -107.250 291.803
IAT3a*IAT3c 495.083 442.225
IAT3b*IAT3c 602.333 336.892
女 IAT3a*IAT3b -301.000 298.875
IAT3a*IAT3c 1595.625** 377.025
IAT3b*IAT3c 1896.625** 410.234
注: p<0.05; p<0.01; p<0.001
结果发现,三种不同的游戏类型对男大学生的内隐攻击性没有显著影响,而显著影响女大学生的内隐攻击性,与亲社会型游戏(-155.50±1300.057)相比,暴力攻击型游戏(1741.130±717.411)和休闲益智型游戏(1440.130±805.152)显著增加女大学生的内隐攻击性,p分别为0.002和0.004,都小于0.01。
游戏类型对大学生内隐攻击性的影响(3):http://www.youerw.com/yixue/lunwen_65723.html