3。1  引言 9

3。2  独立电感设计 9

3。3  功率器件选择 10

3。4  控制电路 11

3。5  仿真与验证 13

3。5。1  MATLAB 13

3。5。2  仿真过程 15

结论 20

致谢 21

参考文献 22

附录A 普通整流桥和PFC 24

1  引言

1。1  研究背景

在时光如梭的时间下现代社会飞速发展而电力电子产物的普遍的被大众所运用，但是问题也是极为棘手的出现了在于电网的谐波污染上面。正是因为这种情况的出现使得功率因数校正的技术成为电力电子方面的的研究技术热点之一。大众从城市中的用电普遍的为110V或者是220V交流电但是用电设备需要的恰恰是大多数为直流电源。所以我们普遍的做法是将从电网取过来的交流电进行整流变成直流，这之中通过电容进行滤波，之后通过直流变换器就能取得我们需要的直流电压。其中的整流桥部分是连接二极管和滤波电容来使用的。这样操作才会得出在电压的输入峰值附近会有电流输入。由于电流中出现了大量的高次谐波，以至于输入功率因数(Power factor, PF)很低，仅仅只有0。6左右。这些谐波危及各个方面，一是会造成二次效应会使得电网中的电压保持不了正弦波形情况，原由是发生了压降。二是造成干扰现象从而造成误操作。三是使电网的线路附加损耗增大。随着现代社会用电设备的日益普及和电力电子装置设备的普遍运用，从而引发了我们人类社会对于谐波污染这个问题的密切关注。从而，各国开展了加大对电力电子装置的功率输入因数和电流谐波数量限制力度的行动，所以功率因数校正(Power Factor Correction，PFC)就有存在的意义。而所有的PFC技术可以分为无源PFC技术以及有源PFC技术从是否采用有源器件来分类。但是对于有源PFC来说，Boost变换器有着电路结构非常简单，并且很适合在广大范围里输入电压，功率因数因此比较高等优点而被各类电力电子器件中普遍运用。

现在让我们从近现代的发展历程来看 PFC 技术，在一开始是用电感器和电容器构成的无源电路网络进行PFC。但是这种电路的缺点很明显就是这种电力电子技术的采用所要求的电容滤波器和电感滤波器的体积和重量都比较大从而所占空间较大，所以来说这种电子电路往往大而重，以至于非常不方便，况且对于谐波电流他们有着没有想象中的遏制效果。始祖的是用晶闸管电路进行电路的有源功率因数校正。也正是从七十年代开始，随着电力电子技术的飞速发展功率半导体器件也走上了快车道，开关变换技术也在日新月异的改进和变化中。时间的指针拨到了到了八十年代，现代有源 PFC 技术横空出世。一般来说变换器都是工作于高频的开关状态并且这种有源功率因数校正拥有的优点是体积比较小，效率比较高，重量比较轻，它的功率因数理论上趋近于1。80年代是基石那时候基本上用的是乘法器为基础的电子电路简单来说在这种模式下能够取得巨大的转换能量，也就是说它的pf值将会很高。但这种方式的控制电路缺点是不适用于 200W 以下的中、小功率容量场合，所以进行改进的问题又来了。到了八十年代末期电力电子学者又提出了一种新的其导电模式为不连续的电子电路校正技术，它的电压随之变化所以可以让pf接近于1。其优点在于控制简单，在小功率场合大展身手而且克服了CCM模式的的致命缺点。从九十年代到现在为止，有源功率因数校正技术在时间的推移和科学进步的推动下取得了突飞猛进的进展。尤其大胆发明了了一些与众不同的校正和软开关技术。现在就普遍运用了因为其便宜，耐用的优点。 论文网 电感电流断续的Boost功率因数校正变换器研究(2):http://www.youerw.com/zidonghua/lunwen_97034.html