您好!我们诚挚邀请您参加我们的专家调查!

首先，我们非常感谢您能参加我们这项研究的德尔菲法 (Delphi)专家调查，感谢您在百忙中抽出时间来完成问卷填写工作，我们对您所付出的辛勤劳动表示最诚挚的谢意!

研究和制订县域农村公共卫生服务多元主体协同供给的绩效评价指标体系，能为农村公共卫生多元主体的高效协同工作提供有效的测量工具，促进农村地区公共卫生服务发展，以使其更好地为农民服务，推动社会主义新农村建设。90158

本研究旨在按照导向性、科学性、可行性、客观性和整体性原则，构建公共卫生服务多元主体的协同供给的绩效评价指标体系。

本次专家调查目的是通过集合农村公共卫生管理研究、卫生行政部门负责人和公共卫生资深工作者的意见，确定指标体系的指标设置以及各指标权重系数，预计进行2轮信函调查。请您按照填答要求进行填答，答案无所谓正确与否，只要是您的真实意见即可。您的意见对我们的研究的完善很重要。

由于时间紧迫，请您最好能在月日前将填好的咨询表寄回。再次向付出辛勤劳动的您表示万分的感谢!并真诚期待您对本研究的任何建议与意见。祝您工作顺利！

本调查表主要由四部分组成：

第一部分：专家基本情况表

第二部分：专家评价表1（指标筛选）

第三部分：专家权威度评价

表1    基本情况问卷

1。您的姓名：；工作单位：____________

 2。您目前的工作职务：_____________

3。您的专业技术职称：______________

4。您的年龄：(1)<30  (2)30－39  (3)40－49  (4)50－59  (5)≥60

5。您的文化程度：

（1）高中、中专（2）大专（3）大学（4）研究生、硕士（5）博士

6至今，您参加了___________年工作

7。您对农村公共卫生服务多元主体的协同供给绩效评价的熟悉程度：

（1）很熟悉（2）熟悉（3）较熟悉（4）一般（5）较不熟悉（6）很不熟悉

8。请您根据下面的说明与要求，对影响选择指标的两个主要方面：重要性、可行性进行比较，确定它们在指标选择中的重要程度。

（1）指标的重要性:在评价指标体系中，该指标的重要程度和代表性。指标越重要，代表性越好，能够较好的评价农村公共卫生服务多元主体的协同供给绩效，指标的重要性就越高。

（2）指标的可操作性:在实际评价工作中，源Q于W优E尔A论S文R网wwW.yOueRw.com 原文+QQ75201,8766 获取该指标的难易程度和可信程度。指标越容易获得，可信程度越高，指标的可操作性就越高。如果指标数据难以获取，或者获取可靠数据比较困难，或者获取的数据难以保证可靠，或者需要大量人财物力，指标的可操作性就越低。

要求:如果以总分100分为标尺，您认为在指标选择中，对于指标的重要性、可操作性，应当如何分配它们之间的分值，才比较合适？

分值

指标的重要性 分

指标的可操作性 分

总分 100分

第二部分：县域农村公共卫生服务多元主体协同绩效评价指标体系

研究专家评价表1（指标筛选）

填写说明：

1。在填写前，请您先详细阅读评价指标体系初步方案。

2。根据您的判断，对每一指标的重要性、可行性进行五级评价(请参见第2页对“重要性”和“可操作性”的定义)，在相应的空格中打“√”。从“很好”到“很差”，表示指标的重要性依次降低，或者指标的可行性依次降低。 县域农村公共卫生服务多元主体协同绩效评价指标体系研究专家咨询评议表:http://www.youerw.com/fanwen/lunwen_195966.html