摘要  习惯法作为长期客观存在与我国法治进程中适用于特定区域的社会规范之一，具有一般法律的特征以外，有着其独特的民族性和区域性。从法理和实效上体现着其存在价值，但由于二者产生机制不同，习惯法内容上存在落后性，国家法适用的缺位和宣传力度不够导致两者在反映的观念制度、规定的内容和运行适用上产生了冲突。在法律多元化发展的环境和趋势下，针对习惯法和国家法冲突表现形式从法制理念、立法、司法、执法和法律意识上探讨二者的融合途径，使两者更好的结合为我国法治建设服务。87713

毕业论文关键词 习惯法 国家法 冲突 融合

毕 业 论 文 外 文 摘 要

Title  On Confliction and Integration between  Customary Law and National Law           

Abstract As one of social norms suitable for certain areas in the legal process of legislation of China of long-term objective existence, customary law has unique national and regional feature besides normal legal characteristics。 Its value of existence lies in jurisprudence and effectiveness, but due to the different producing mechanisms, customary law is lagging in content, while conflicts in reflected concept system, regulated content and operation application are caused by absence of national law application and insufficient propaganda。 Under the environment and trend of persified legal development, based on conflicting form of customary law and national law, exploration on integration ways of both laws in legal concept, legislation, judicature, law enforcement and legal consciousness can enable them to serve legal construction of China in combination better。源-于,优Z尔%论^文.网wwW.yOueRw.com 原文+QQ752018~766

Keywords  Customary law  national law  conflicts  integration

目   次

1  引言 1

2。  习惯法基础理论概述 3

2。1 习惯法的概念 3

2。2 习惯法的特征 3

2。3 习惯法的存在价值 6

3。  习惯法与国家法的冲突 8

3。1 习惯法与国家法冲突的表现 8

3。2 习惯法与国家法冲突产生的原因 9

4。  习惯法与国家法的融合 11

4。1 习惯法与国家法的互动 11

4。2 习惯法与国家法契合的途径分析 12

结论 15

致谢 16

参考文献 17From+优!尔.YouErw.com 加QQ75201`8766

1  引言

我国法律从最初的中华法系发展至今，有了一套独立于英美法系、大陆法系，自成一体的中国特色社会主义法系。这一法律体系的构建其实是当初闭关锁国导致经济倒退、国际政治地位降低从而影响法律文化氛围缺失的中国对西方法律进行移植改良再到融合创新的过程。现如今，随着国家经济实力回升，市场经济的飞速发展，人们的利益需求增长，反映到法律上则是一种权利的需求——被肯定、被保护。这时，一套自立法、司法到执法的法律治理体系和配套的法律制度尤为需要。从中国悠久的传统文化发展来看，“礼治”长期占据着主要的地位，以“礼”规范行为，虽然各朝代都有自己的“法”、“典”“律例”，但这样礼法并用的根本目的是维护皇权、特权阶级的权力，而非权利。而真正意义上，符合中国国情，有实用价值的法治道路是从1997年“依法治国”的提出开始到十三五规划中的“全面依法治国”逐步探索前行中。在对西方法制建设的借鉴同时，对从传统中华文化中发展起来的跟国家制定一样具有社会行为规范属性的习惯法在当今中国到底是作为正式的法律渊源？是法的一种形式？还是仅为具有法的作用的习惯？本文将在对习惯法的这些内涵进行明确界定以后，进一步分析它与国家法存在的联系。特别是中国作为多民族国家，乡村人口众多，习惯法在这些特定区域内长期存在并发挥了其“因地制宜”的现实价值，填补了国家法适用的空白。但同时不可避免的是习惯法适用中会与国家法产生冲突。如何面临这一问题，让习惯法与国家法进行良性互动，相互融合中更好的发挥各自的作用，促进我国社会主义法治建设是本文研究的主要方向。论文网 论习惯法与国家法的冲突与融合:http://www.youerw.com/faxue/lunwen_143834.html