摘   要刑事司法关乎国家长治久安，关乎社会和谐稳定，关乎当事人的生命、自由、财产，应当谨慎对待，而非法证据排除规则作为影响刑事司法的一个重要节点，我们更应该从实践中去发现问题，通过分析研究提出解决思路。本文运用数据统计分析,国内外比较的分析方法，针对浙江省法院和检察院的抽样调查问卷，结合相关文献资料围绕非法证据排除规则在我国实践中遇到的障碍对非法证据排除规则的适用展开详细论述，以寻求推进我国非法证据排除规则更好适用的途径。



Criminal justice about national security, about social harmony and stability, is about to life, liberty, property, the parties shall be treated with caution, and illegal evidence exclusion rule as an important node of the criminal justice, we should be more from practice to find problems, through the analysis to study and put forward solution。 In this paper, using the data statistical analysis, comparative analysis methods at home and abroad, in view of the courts and procuratorates sampling questionnaire, ZheJiang province, in combination with related literature material around the illegal evidence exclusion rule obstacles in practice on the application of the illegal evidence exclusion rule on detail, for promoting better applicable way to illegal evidence elimination rule in our country。88521
毕业论文关键词：非法证据排除; 适用困境; 适用程序
   


Keyword: illegal evidence exclusion； the difficult of application；appliable process













目   录
引言   1
一、我国非法证据排除规则源Y于Y优E尔Y论L文W网wwW.yOueRw.com 原文+QQ752018.766 的现状   2
（一）我国非法证据排除规则适用的成效   2
（二）非法证据排除规则的障碍   3
    1。我国非法证据排除主体多元化的忧虑   3
    2。我国非法证据排除规则的启动困惑   3
    3。犯罪嫌疑人、被告人重复供述的可采性质疑   4
    4。辩方证明责任的认定标准难归一统   5
二、域外非法证据排除规则的适用   6
（一）美国的非法证据排除规则   6
（二）英国的非法证据排除规则   6
（三）德国的非法证据排除规则   7
（四）日本的非法证据排除规则   7
（五）域外非法证据排除规则适用的启示   8
三、完善我国非法证据排除规则适用的建议   9
（一）非法证据排除主体的规范化   9
（二）非法证据排除启动的明确化   10
（三）排除重复供述的正当化   10
（四）辩方证明责任的标准化   10
结语   11
参考文献   12
致谢   13
















 
引言From优Y尔E论W文W网wWw.YouERw.com 加QQ75201,8766
非法证据排除规则是指在刑事诉讼过程中排除通过非法手段获取的证据的一项证据规则。根据我国2012年刑事诉讼法第54条的规定，非法证据排除规则可以这样理解：非法取证的方式包括：①刑讯逼供；②暴力威胁；③违反法定程序，严重影响司法公正。非法证据的种类包括：①犯罪嫌疑人、被告人供述；②证人证言；③被害人陈述；④书证；⑤物证。非法证据排除规则的审查主体则是公安机关、检察机关和审判机关。关于非法证据排除的结果，我国刑事诉讼法规定了其不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。论文网 非法证据排除规则的适用:http://www.youerw.com/faxue/lunwen_163014.html