摘要:非法集资犯罪是典型的刑民交叉案件，其中的借贷合同的效力认定，既不能秉持“违 反法律的即为无效的”的观念，也不能直接适用刑事规范来认定。关于涉罪合同的效力， 必须结合犯罪行为的发展阶段，具体地分析；具体而深入地分析涉罪合同发生的犯罪阶段， 不难发现，不论是理论上还是实践中，主要的争议是发生在犯罪实行阶段的合同行为。在 这一前提下，探讨了在犯罪成立后，涉罪合同不属于“违反强制性规定”和“以合法形式 掩盖非法目的”而无效的情形。如果行为人在犯罪实行阶段有《合同法》第五十四条规定 的欺诈等情形，那么涉罪合同属于可撤销合同并不当然无效，受欺诈一方可以向人民法院 行使撤销权或者继续履行合同。85777
毕业论文关键词:刑民交叉，涉罪合同,合同效力，犯罪阶段
Abstract：The crime of illegal fund-raising is a typical criminal case crossing with civil case, the validity of the loan contract, not only uphold the principle of "violation of the law is invalid" concept, also cannot be directly applicable to the criminal norms to identify。 The effect on the crime of contract, stage of development must be combined with the crime, concrete analysis of concrete; further analysis of the crime occurred involving crime of contract, it is not difficult to find, whether in theory or in practice, the main issue is the implementation of the contract behavior occurred at the stage of crime。 In this premise, discusses the crime, crime involving contract does not belong to "violation of mandatory provisions" and "legal form cover up the illegal purpose "Invalid situations。 If the conduct stage < contract law > fifty-fourth provisions in the crime of fraud and other circumstances, so involved in the crime of contract fraud is not of course invalid, a party may apply to the people's court to exercise the right to revoke or continue to perform the contract。源Q于W优H尔J论K文M网WwW.youeRw.com 原文+QQ75201.,8766
Keywords： cross between criminal and civil law, crime related contract,effect of contract, the stage of crime
目录
1。引言 3
2。涉罪合同效力认定的理论争议 3
2。1 有效说 3
2。2 无效说 4
3。刑事案件发生的阶段对涉罪合同效力的影响 4
3。1 犯意形成阶段 4
3。2 犯罪预备阶段 5
3。3 犯罪行为实行阶段 5
3。4 犯罪行为既遂后 6
4。涉罪合同效力认定的考量因素 6
4。1 涉罪合同的效力来自优W尔Y论W文C网WWw.YoueRw.com 加QQ7520,18766 不应适用刑事规范来评价 7
4。2 涉 罪 合 同 不 属 于 “ 以 合 法 形 式 掩 盖 非 法 目 的 而 无 效 ” 的 情 形 8
4。3 涉罪合同不属于“违反法律，行政法规的强制性规定”而无效的情 形 8
结论 10
参考文献 11
1。引言
改革开放后，计划经济转为市场经济后，微小型民营企业的数量虽迅速增长，但融资 仍然是较为艰难，因此民间资本成为微小型民营企业融资的主要途径。随之涌现的就是大 量相关的民间借贷纠纷。在司法实务中出现的大量借贷纠纷中，大部分都是涉及金融犯罪 的案件。由于对于涉罪合同效力的认定没有统一标准，出现了司法裁判混乱的现象，难以 维护司法的权威；同时也是刑民交叉问题的折射，使得此类案件的解决成为司法实务和理 论研究的热点领域。实践中，非法集资犯罪与合法的民间借贷事实常常交杂在一起，处理 此类案件时往往要面对刑民交叉的问题。论文网 论涉罪合同效力的认定:http://www.youerw.com/faxue/lunwen_197480.html