摘 要：婚前个人财产婚后所生孳息的归属问题一直是学界争论的热点问题，学者对这一归属问题主要有三种观点，即个人财产说、共同财产说和折中说。笔者通过对法律制度的演变和对三种观点及相关概念的辨析，赞成以夫妻协力原则和贡献理论作为确定孳息归属的标准。这种做法充分考虑了婚姻关系的特殊性，遵循婚姻法立法理念，同时也是对对方配偶符合法律规定的权利更全面的保障，以及对其担负家庭日常事务劳动和对儿女的教导养育这些付出的肯定。74571

毕业论文关键词：婚前个人财产，孳息，归属

On premarital personal property after marriage the fruits of belonging

Abstract：Premarital personal property after marriage the fruits of attribution problem is always the hot issues in academic circles, scholars of the home are mainly three kinds of views, personal property, common property theory and compromise。 The evolution of the legal system and discrimination of the three kinds of views and related concepts, agree to define principle of husband and wife cooperation and contribution to the theory as the fruits belong to the standard。 This approach give full consideration to the particularity of marriage, follow the concept of marriage law legislation, but also the legitimate rights and interests of the other spouse more reasonable protection, recognize the value of housework, education of children and housework。

Key Words：Personal property before marriage;Fruits;ascription

目录

一、 问题的提出 4

二、婚前个人财产婚后所得孳息的界定 5

三、婚前个人财产婚后所得孳息之归属制度演变 7

四、婚前个人财产婚后所得孳息之归属的理论分析 7

（一） 婚前个人财产婚后所得孳息之归属的学说梳理 7

（二）婚前个人财产婚后所得孳息之归属的个人观点 9

五、 本案分析 10

结语 10

参考文献 11

一、问题的提出

2001年修正后的《婚姻法》在以婚后所得共同所有制为法定夫妻财产制的基础上，结合社会经济发展的需求，为保护夫妻双方的合法财产权益，在第18条明确规定了夫妻一方个人财产的范围，并在相关司法解释中作了进一步的补充与完善。但是，对于夫妻之中的任意一方在结婚前的个人财产于结婚之后所产生的孳息究竟是双方所有，还是依旧属于财产所有方的问题，尽管《婚姻法司法解释（三）》第5条 明确作出了规定，但由于孳息多样的形式和复杂的生产方式，一律将婚前个人财产婚后所得孳息归属于个人财产，学者们仍然争论不休。且司法实践中，各地法院的处理方式囊括了个人财产婚后孳息归属的一切可能。以下的这一案例就是因对这一归属问题所持的观点不同所造成的争议。论文网

2008年8月，张某在石城县城买了一套商品房，从2009年3月开始以每月1000元的租金出租。2009年5月，张某与黄某结婚。结婚后，张某与黄某一起取得出租房产而来的房钱，后将改钱存进银行户头。在此房产被租赁的期间，房里的电器不能使用的时候是黄某寻人进行维修的；出租房产的协议终止要进行下一轮招租的时候，是张某和黄某一起到公共场所贴出布告寻人租房。

2011年11月张某向法院起诉离婚，诉讼理由为：夫妻双方感情破裂。被告方黄某愿意签署离婚协议，不过双方对张某在结婚之前购置的房产于结婚后租赁所得共计3000元人民币究竟属于谁这个问题上争论不休，意愿不统一。  婚前个人财产婚后所生孳息的归属:http://www.youerw.com/faxue/lunwen_85211.html