摘 要：正当防卫的必要限度是用来辨别其与防卫过当的标准。各大法系和我国刑法界对其必要限度都有着成熟的理论研究，但是是我国的司法实践中却存在着必要限度的标准难以把握的问题。我国正当防卫审判实践中长期存在着唯结果倾向论，1997年新《刑法》增加的“明显超过必要限度”和“重大损害”也加强了这一观点。本文将指出我国刑法界几种观点的缺陷，并结合英美法系对正当防卫限度条件分种类定性的法律规定和大陆法系几大主流理论来明确正当防卫必要限度的规定。76438
毕业论文关键词：正当防卫，必要限度，不法侵害
The Location of The Limt of Justifiable Defense
Abstract: In considering the issue of the justifiable defense and the excessive defense,the limits of justifiable defense is the boundary of these two condition。In common law system,civil law system and our country criminal law circles of the necessary limits of justifiable defense all have mature theoretical research,but it is difficult to grasp the standard of the critical point of unlawful infringement。There is a long time in the practice of justice in our country, which is the only result of the trial。 In 1997, the new "criminal law" increased "significantly more than necessary limits" and "major damage"。 This paper pointed out that defects in the world of criminal law in our country several viewpoints, and combined with the common law of limit conditions of justifiable defence points on several major kinds of qualitative law and civil law theory to clarify the provisions of justifiable defense necessary limits。
Key Words: justifiable defense,necessary limit,unlawful infringement
目 录
一、引言3
二、对案件判决结果的不同观点及分析3
三、正当防卫限度条件的内涵4
（一）正当防卫必要限度的概念4
（二）正当防卫限度的特征5
四、英美法系和大陆法系国家关于正当防卫限度条件的立法和理论6
（一）英美法系国家刑法中正当防卫必要限度的法律规定6
（二）大陆法系国家关于正当防卫必要限度的理论7
五、我国刑法界关于正当防卫必要限度的观点及缺陷8
（一）基本适应说8
（二）客观需要说8
（三）四内容9
（四）适当说9
六、对于正当防卫的必要条件在司法实践中的建议及完善9
（一）对于“明显超过必要限度”认定标准的确定10
（二）对于“重大损害”认定标准的确定10
结束语11
参考文献12
致谢13
一、引言
我国现行1997年新《刑法》总则部分关于正当防卫的必要限度的规定与1979年旧《刑法》相对比，提到了两个概念：一个是明显超过，一个是重大损害。很显然，现行刑法提高了构成防卫过当的标准，标准的提高，意味着防卫权的扩大，立法通过对防卫过当标准的提高，扩大了防卫权。可见，由于1979年《刑法》对于防卫权的保护不够，立法者觉得对于防卫权应该给予更重要的保护，要予以扩大。 但是即使添加了“明显”和“重大”该项规定仍然过于抽象化，在司法实务中缺少量化的统一标准，从而造成了在区别正当防卫与防卫过当边界上的模糊，甚至上升到罪与非罪的争议。
近年来在刑事案件中有诸多关于正当防卫的经典案例。王某因为女友陈某的同事梅某与女友的关系过于亲密而心生怨恨，一日王某再次发现梅某约女友外出气不过给了梅某一巴掌。几日后陈某为让王某向梅某道歉邀梅某次日上午到家中来，梅某的朋友邱某和张某得知这一事情后当晚八点就到了王某和陈某家门口。王某和女友在猫眼中看到梅某带着两个身材魁梧的男子上门，察觉对方是来寻仇的于是要求对方离开。邱某和张某踢开王某家大门冲入室内后开始殴打王某，王某随手抽出菜刀将邱某砍伤，后司法鉴定构成重伤。王某在住在对面的朋友冲进来抢走刀后逃了出去，邱张二人在追逐王某长达很长一段时间之后才被报警赶到的民警阻止。论文网 试论正当防卫的限度条件:http://www.youerw.com/faxue/lunwen_87685.html