亚洲国家与我国气候比较接近的是韩国和日本。日本、韩国冬季的气温相对较暖,夏季较热。所以,日本、韩国的大型集中供热不多,大多采用每家每户的燃气供暖,只有公用建筑使用集中供暖。大量采用地板辐射热采暖是这两个国家室内采暖的主要特点。目前现阶段国外的集中供热发展大致分为4个阶段：单纯管理阶段、基础建设阶段、综合发展阶段、自动化控制阶段。在综合发展阶段开始投入实时监测系统的建设，人工调整配合，最后发展到远程控制、无人值守热力站，实现自动化控制。
1.2.2    国内研究现状与水平
在国内居住建筑以分散式锅炉房供热为主，存在着低负荷，低效率状态运行，实际的供热面积只达到锅炉出力的40%左右，采暖能耗高；而且多采用燃煤锅炉，煤的含硫量高，排烟浓度大，对大气污染严重。高层建筑中锅炉房出于安全考虑，严禁设在人员密集的场所，和重要部门的上面、下面、相邻和主要通道两侧。高层建筑的锅炉房设计中，介于燃煤锅炉的庞大储煤场和输煤系统并且考虑到环境污染问题，一般不选燃煤锅炉，若要选用燃煤锅炉，则层燃炉较为合适。随着对外开放政策的实施，中外合资、外资独营还有旅游业的兴旺，现在宾馆酒店大多采用燃气燃油锅炉。
与发达国家相比供热格局就落后很多，具体表现在如下几个方面：
(1)供热质量差、冷热不均。管网大多采用单管供暖系统, 且无有效的调控设备, 造成热力分布不均匀。致使某些用户室温达不到供暖要求, 而另一部分用户室温则高于标准设计要求，为用户带来不必要的麻烦。
(2)运行方式不合理, 能源浪费。由于设计理念落后, 也未采用合理可靠的方式加以弥补, 系统总是以“大流量、小温差”方式运行, 致使系统漏损大, 耗能量高。同时由于用户缺少有效的调控设备, 当居民外出或上班时, 无法调控室内温度, 使热能白白浪费。
(3)规划设计水平低, 制约节能工作的落实。现行的室内供暖设计标准未能系统地规定供暖装置的技术要求, 也未反映当今实际节能技术水平, 使节能不能落到实处。
我国正在进行能源消耗结构的调整，高效利用能源，将以集中式供暖为主。锅炉房集中供热，具有投资小、建设周期短、热能输送距离短、热负荷调节容易、与原有的供热系统衔接便利、运行管理和操作技术相对简单等明显优点。
1.3    发展趋势
伴随经济发展，中国环境问题也越发严重，环境问题再次被提到国家日程之上，受国家能源结构变化和日益严格的环境保护政策的制约，在《供热锅炉及其系统节能》[1]中倡导要节能环保，同时新节能标准即JGJ 26-2010《严寒和寒冷地区居住民用建筑节能设计标准》[2]之中的规定“城市新建的住宅区，在当地没有热电联产和工业余热、废热可利用的情况下，应以集中锅炉房为热源的供热系统。集中锅炉房的单台容量不宜小于7.0MW，供热面积不宜小于10m2。对于规模较小的住宅区，锅炉房的单台容量可适当降低，但不宜小于4.2MW。”由此可见，为降低排放量，保护环境，城市供热方式将趋向于集中供热。
具体来看集中供热有诸多优点：①提高能源利用率，节约能源。②易于实现科学管理，提高自动化程度，提高供热质量同时降低设备故障率。③有条件安装高烟囱和烟气净化装置，便于消除烟尘，减轻大气污染，降低噪音，改善环境卫生，还可以实现低质燃料和垃圾的利用。④可以腾出大批分散的小锅炉房及燃料、灰渣堆放的占地，用于绿化，改善市容。⑤减少司炉人员及燃料、灰渣的运输量和散落量，降低运行费用，改善环境卫生。 5000平方米高层建筑锅炉房设计+CAD图纸(3):http://www.youerw.com/gongcheng/lunwen_31386.html