我国在2000年进入了老龄社会，并且随着深入的发展中国的独生子女也日益增多，“四二一”的家庭结构也越来越普遍，子女在养老问题上也日渐力不从心，加上有许多子女工作繁忙，或在外地打工，使许多老年人变成了“空巢”老人，传统的居家养老已经不能够满足这个时代的需求了，所以许多机构养老应运而生。但是我国的机构养老起步比较晚，底子薄，经验不足，相关政策法规不完整，与发达国家的养老水平还存在一定的差距。
我国的养老机构模式主要是公办民营，依靠社区，养护合一，专业化服务是其理念核心，其中主要的分类有“公办民营”模式，互助养老模式，机构式专业养老模式---老年社区等。而在国外，相对我国起步更早，相关的法律规章制度更加完善，使得国外的养老机构更加倾向于专业化，个性化，产业化的特征。瑞典的福利型养老模式是北欧福利型养老模式的创始者，其特点是人人享有福利权利，并以国家税收作为福利基金的来源，社会津贴水平高，其机构有以下几种类型：一是入户服务公寓。二是老年公寓。三是疗养院。四是类家庭。并且为了提高效率，降低财政支出，瑞典还引进了竞争机制，私营老年服务，鼓励老年机构实行商业化经营，提供更为个性化的服务。
    笔者在本文中认为地缘型机构是指由当地居民组织起来，开展服务并且服务于该社区的一种组织形式。并且通过案例分析和访谈的方法，研究上海G社区老年协会的运行现状和参与其活动项目的展开，由于该组织地缘型的特性，使得其发展被局限于当地，本文主要研究地缘型老年服务组织的发展。 地缘型老年服务组织的发展探索(2):http://www.youerw.com/guanli/lunwen_16272.html