政党制度是政党政治的主要表现形式和实现形式。中国政党制度就是中国党领导的多党合作和政治协商制度,是中国的一项基本政治制度。推进中国政党制度理论研究是中国特色社会主义政治学理论建设的基本要求和重要内容。对近年来中国政党制度理论研究进行综述和评价受到各种条件的制约,其中资料收集的全面与否肯定会影响论文网评价的结果,笔者虽然尽了很大努力,但资料的收集难免有所疏漏。另外,由于中国党是的执政党,执政党建设受到了学术界的极大关注,已有广泛的理论研究,同时也考虑到研究问题的角度,因此关于执政党建设的理论研究没有列入本次资料收集的范围,也没有作为述评的内容。

一。研究成果综述

由于历史和其他一些原因,相对于政治学理论的其他研究,政治学理论工作者尤其是中青年理论工作者对中国政党制度的关注明显不够,研究成果的数量和质量存在明显差距,史学研究者。统一战线系统的实际工作者是研究的重要力量,但中国政党制度理论作为中国特色社会主义政治学理论的重要组成部分,理应引起政治学研究者的重视。通过对收集到的资料的分析,关于中国政党制度的理论研究主要涉及以下几个方面。

1。关于中国政党制度特点及功能的研究

中国现行政党制度_中国党领导的多党合作与政治协商制度,无论在形式还是运作过程中都有自己的特点并发挥着重要的功能。从收集到的资料来看,对中国政党制度的特点及功能的研究主要还是一般性阐述,是对中国党领导的多党合作制度和政治协商制度的特点。优点以及功能的陈述性介绍,缺少应有的论证和分析。

当然在这方面的研究也有引人注目的成果。王邦佐等从结构。功能与理念三个方面分析了中国政党制度的特色,论述了中国政党制度的结构特色“。功能特色“。理念特色“。(注:王邦佐等:中国政党制度的社会生态分析,上海人民出版社,2000年版,第141-149页,第15-117页。)高放指出中国党领导的多党合作制是一种新型的社会主义多党制,并对社会主义多党制的历史特点“进行了具体论述。(注:高放:再论社会主义国家的政党制度,浙江社会科学,2000年第1期。)

对中国政党制度的功能与作用,萧超然。晓韦指出中国政党制度主要有三方面的基本功能:政治稳定功能。政治民主化功能。组织和动员功能。(注:萧超然,晓韦:当代中国政党制度论纲,黑龙江人民出版社,2000年版,第141-161页。)程竹汝。任军锋认为当代中国政党制度的功能性价值包括稳定的价值。低代价的政策优化价值。社会整合的价值。合法性的价值等几方面。(注:程竹汝,任军锋:当代中国政党政治的功能性价值,政治学研究,2000年第4期。)

对中国政党制度的特点和优点,除了从其历史和现实出发进行论证和分析外,另一个视角是从中外政党制度比较研究中阐述和分析。

王邦佐等对中国政党制度特色的论述,是中外政党制度比较研究的结果。其他学者也通过中外政党制度比较研究,论述了中国政党制度的特点和优点,如中外政党制度比较(梁琴。钟德涛)。政党和政党制度比较研究(周淑真)等。应该说通过中外政党制度比较研究,可以更好地认识中国政党制度的特点与优点,并证明中国为什么没有实行西方式多党制。当然,随着对中外政党制度比较研究领域的不断拓宽,对中国政党制度的认识正在不断深化。刘宁宁分析了中国与西方两种类型政党制度的运行机制,指出中国政党制度监督机制需要进一步完善。(注:刘宁宁:中西政党制度运行机制比较研究,辽宁大学学报,1998年第5期。)

2。当代中国政党制度形成的历史研究

当代中国政党制度的形成有其深刻的历史根源。对于中国政党制度形成的历史研究可以帮助我们更好地理解中国党领导的多党合作与政治协商制度产生的历史必然性和存在的合法性。王邦佐等详细论述了中国近代政党的萌动与发展。政党政治在近代中国的实验以及当代中国政党制度的形成。(注:王邦佐等:中国政党制度的社会生态分析,上海人民出版社,2000年版,第141-149页,第15-117页。)当然,在这方面的研究更多的还是来自一些历史学者,论述的重点放在清末民初的政党政治思想和实践,及其对中国政党制度演变的历史作用。陈宇翔考察了清末民初的资产阶级政党思想,归纳了超前性。移植性。趋同现象和过渡性等特点,指出清末民初政党思想促进了资产阶级民主政治的发展,启迪了国民的政治意识,提高了国民的政治觉悟。同时,它为中国无产阶级政党的建立和建设提供了有益经验。(注:陈宇翔:清末民初政党思想的历史地位,求索,2000年第6期。)

在对中国政党制度形成的历史研究中,学界对其中的主要人物孙中山。黄兴。宋教仁。章士钊等的政党政治主张与思想有深入研究,其中对孙中山政党思想的研究成果尤为突出。(注:对黄兴。宋教仁。章士钊等的政党政治思想的研究成果主要有:姜义华:民初政党政治与黄兴政治思想的发展,复旦学报(社会科学版),1994年第4期;张世敏:黄兴的政党政治主张,江汉大学学报1994年第4期;周建林:宋教仁政党内阁“思想述评,四川大学学报(哲学社会科学版),1998年第3期;张谦:章士钊和他的政党政治论,求实学刊,2001年第1期等。)王业兴通过对孙中山有关政党的组成与作用。政党的自身建设。GM党人与政党的关系等问题的论述,指出孙中山的政党思想反映了其对政治现代化的向往,虽有局限性,但却为中国民主GM事业。GM斗争提供了理论上的思考与实践上的帮助。(注:王业兴:论孙中山的政党思想,学术界,1994年第3期。)肖铁肩较为全面和系统地论述了孙中山政党思想产生的历史背景和发展的历史轨迹,并就其政党观。建党思想。党的地位。作用及党政关系思想作了分析和评价。(注:肖铁肩:历史脚步一伴音:孙中山政党思想研究,四川人民出版社,1996年版。)从史学角度研究,无疑加深了对当代中国政党制度之所以如此的理性认识。

3。关于参政党理论的研究

1989年12月30日中国党发表了中央关于坚持和完善中国党领导的多党合作和政治协商制度的意见这一重要文件。文件第一次明确了各民主党派在国家政权中的参政党地位。从此,主要围绕参政党的性质与特点。地位与作用以及参政党自身运行机制等方面的理论研究引起了学界的关注和重视。

对于参政党“的理解,学术界尚存较大分歧。徐育苗认为参政党,顾名思义,就是参与执政活动的政党“。强调在研究参政党内涵时,应当把握两点:一是各民主党派的参政与西方国家一些政党的所谓参政是根本不同的“;二是民主党派‘参加国家政权’与西方国家的多党‘联合执政’是有区别的“。(注:徐育苗:当代中国政党制度若干理论问题探讨,社会主义研究,1993年第1期。)王伟对这一论题提供了五点理论根据,提出了与参政党就是参与执政活动的政党“不同的参政党概念,并通过与西方政党参政的比较进一步说明了在参政党“就是参与执政的党。(注:王伟:民主党派作为参政党就是参与执政的党,河南师范大学学报(哲学社会科学版),1995年第6期。)房广顺指出,应把各民主党派“的提法改变为各社会主义政党“的提法。(注:房广顺:现阶段各民主党派是社会主义政党,社会主义研究,2001年第6期。)黄福寿通过对参政党与执政党基本政治关系的探讨,通过对参政党与中国民主党派的关系和参政党的阶级基础与社会基础变化的分析,提出参政党就是中国现有的八个民主党派,是一部分社会主义劳动者和一部分拥护社会主义的爱国者的政治联盟,是自觉接受执政党的政治领导。在宪法范围内同执政党法律地位平等的社会主义政党。(注:黄福寿:论参政党的性质和作用,上海师范大学学报(哲学社会科学版),2000年第1期。)

对参政党在政治生活中的功能和作用,也有不同角度的思考。李跃雷。刘淑梅提出了民主党派的中介作用“。(注:李跃雷,刘淑梅:论民主党派的中介作用,中国人民大学学报,1997年第2期。)楚庄区分了民主党派的职能“与功能“,并着重分析了民主党派的社会政治功能。(注:楚庄:试论民主党派的社会政治功能,中央社会主义学报,1997年第8期。)孙伟林认为参与社会整合是参政党在新时期应发挥的重要社会政治功能。(注:孙伟林:浅议新时期中国参政党的社会整合功能,中央社会主义学报,2001年第9期。)程竹汝认为民主党派的功能性价值主要有:有利于中国政党政策选择的互动优势;有利于政治体系内部监督机制的形成;有利于中国政党制度充分发挥政治资源的整合优势。(注:程竹汝:民主党派的功能性价值,社会科学报,1999年10月14日。)

参政党的运行机制也为学界所关注。孙瑞华从参政党的参政运行机制。自身建设机制以及二者之间的关系等三个方面对参政党运行机制做了初步考察。(注:孙瑞华:对参政党运行机制的初步考察,中央社会主义学报,1998年第12期。)萧超然。晓韦提出了多党合作与政治协商制度运行的原则。操作程序以及运行的行为规则。(注:萧超然,晓韦主编:当代中国政党制度论纲,黑龙江人民出版社,2000年版,第164-207页,第42-57页。)郑宪等探讨了参政党运行中的一般规律,阐述了民主党派在自身发展中应该如何实现其内部控制功能和外部控制功能的问题,说明了参政党发挥其参政议政。民主监督作用的基本原理和原则。(注:郑宪等:中国参政党运行机制,学苑出版社,2000年版。)

4。三代领导人政党政治思想研究

当代中国政党制度的形成与发展是与三代领导人的政党政治思想直接联系的,是其政党政治思想的直接体现。三代领导集体的代表人物_毛泽东。。的政党政治思想是一脉相承的。萧超然。晓韦对毛泽东。对主义政党学说的贡献与发展。关于多党合作与政治协商制度的思想作了阐述,并指出了毛泽东。政党学说的指导意义。(注:萧超然,晓韦主编:当代中国政党制度论纲,黑龙江人民出版社,2000年版,第164-207页,第42-57页。)不少学者论证了毛泽东是中国党领导的多党合作制度的主要倡导者和缔造者。(注:见张晖:毛泽东中国政党制度思想论,山东社会科学,1998年第4期;另可参阅黄继英:毛泽东对有中国特色的政党体制确立的贡献,新东方,1996年第3期。)在党的十一届三中全会以后恢复并坚持了中国党领导的多党合作与政治协商制度,并把它确定为构成具有中国特色社会主义的一项基本政治制度。(注:陈水林:对中国社会主义政党制度的继承和发展,浙江经专学报,1994年第2期。)孙关宏和李学明比较全面地阐述了的多党合作理论。(注:孙关宏:政治思想研究,上海人民出版社,1997年版,第98-142页;李学明著:多党合作理论研究,四川人民出版社,1998年版。)以同志为核心的第三代中央领导集体对中国政党制度在理论上的创新和实践中的发展也引起学界的关注。黄福寿指出,第三代中央领导集体全面系统地继承了第二代中央领导集体的多党合作政治思想,对多党合作民主政治的规范化。制度化。法制化建设进行了创造性探索,并确定了新世纪多党合作政治发展的基本思想,为多党合作政治进一步发展提供了广阔的理论与实践空间。(注:黄福寿:论第三代中央领导集体对多党合作政治的发展,上海师范大学学报(哲学社会科学版),2001年第3期。)