参考文献 14

致谢 15

1  绪论

扬州园林是扬州的标志性旅游景点，是极为重要的旅游资源。很多学者对园林的保护、园林旅游的可持续发展进行了相关研究，但扬州古典园林旅游，古建筑与城市化建设产生的视觉冲突对扬州园林旅游产生了一定的冲击力，这类相关研究重视程度不够高，研究资料也比较少。前人关于扬州园林旅游的研究成果有如下：[2]徐亮剖析了扬州园林旅游的现状、存在的问题，制定了园林旅游保护和开发规划的策略。[4]周保华结合旅游资源的特性，提出促进旅游资源长期可持续利用的观点。[5]张倩针对历史文化遗产的形成、发展、生存密切相关的周边环境，初步建立了历史文化资源周边环境的规划设计模式。除此之外，[1]从政府的宏观调控角度对于旅游整体规划的影响进行了不同层次的研究。

城市化建设进程对扬州园林旅游资源带来了不利影响，前人对扬州古典园林与现代化建设的利用与保护、园林旅游资源的可持续发展相关的研究颇多，然而古典园林与周边现代化建设之间存在的视觉冲突这方面的研究不多，对扬州园林资源与现代化城市建筑之间的矛盾和所产生的视觉冲突，以及现有的园林管理体制的不足，分析存在的问题，提出自己的看法和意见，通过树立科学的发展观，积极发挥扬州古典园林旅游资源的优势，提高园林旅游的竞争力,为扬州古典园林的发展探索出一条有特色、有创新、有前途的大道。

2  扬州园林介绍

2.1  历史背景

扬州城始建于春秋，隋唐时期繁荣至极称扬州。大运河的开凿，交通的便利带来了商业的发展，扬州成为最为繁荣的两大都市，扬州盐商更是有富可敌国的实力，经济和地理位置的优势使扬州园林盐商纷纷建造私家园林，建筑艺术取得了辉煌的成就,形成了扬州宝贵的旅游资源。

2.2  造园艺术

作为苏北园林系统的代表，源于自然，注重配置叠山、理水、树木花卉，园中体现的尽是人们追求天人合一的道家思想，园林具有诗情画意，主要是因为采用以小托大、含蓄的手法。扬州园林不同于苏南园林体系的代表——苏州园林，园主多是生意人，本人文化不高而附庸风雅（盐商多是捐个空头官衔显示地位）因此，扬州园林既雄伟又不失秀美，展示独特魅力，在江苏乃至中国具有不可替代性。

2.3  空间布局

扬州园林造园是在有限的空间范围内营造一种春意盎然的自然氛围，自然与建筑的碰撞，使得园主可以在这种生机蓬勃的环境中得到身心的双重享受，因此园林代表着古人智慧的结晶，是历史文化的传承。园林的空间布局确定后园址后，进行整体的规划和构思，将假山、水池、花草树木等自然要素，与建筑精心融合，构成一个有机整体。在园址的选择上精心构思，风景优美又不过于偏僻；空间布局上采用自然的不规则形式，讲究错落有致，不过分要求对称，如何园的复式长廊；建设的方式、色调崇尚自由，保持天然形态，如个园的竹林圣境、四季假山；造园者以山水、花木、楹联、匾额等为创作素材，以山水写意为依据，运用多种艺术手法，呈现的不仅仅是自然美，更是艺术美。

2.4  风格特色

皇家园林为皇帝诸侯所独有的园林，园内多是真山真水，具有色彩繁多、富丽堂皇，规模宏大的特色，展示了皇家的至高无上的地位。江南园林则是另一番景象，清新淡雅、小巧别致，常用假山假水，园主大多数是古代文人雅士。扬州园林杂糅南北特色，自成一家。扬州与苏州相隔不远，地理、气候等自然要素相似，扬州园林仍归属江南私家园林，但为何呈现不同的景象，其原因在于：一清帝喜南巡，商铺繁华，交通便利；二南北的园林匠师技工之间的文化技术交流。一些政治因素包括地域变迁、文化交流、园林自身发展、园主身份等，使得扬州园林建筑风格杂糅了南北各自特色。 扬州园林旅游中的视觉冲突与可持续发展研究(2):http://www.youerw.com/guanli/lunwen_67196.html