人均日生活用水(升) 人均城市道路面积(平方米)
权重 0.1692 0.1294 0.2394 0.1389 0.3231
表6 城市建设水平各市区的排名
市区 排名得分 排名
吴江区 0.2618 1
全市 0.1856 2
太仓 0.1780 3
昆山 0.1584 4
常熟 0.1438 5
张家港 0.0724 6
从表5表6可以看出,吴江区的城市建设水平最高,张家港的建设水平最低,吴江区的城市建设水平位于全市之上,说明吴江区在城市建设方面比较重视,吴江区政府注重城市建设,吴江区的人民生活水平与其他区相比较看来也是最高的,吴江区在城市建设方面做得最好。
表7 社会公共服务水平各指标的权重
指标 医疗保健占生活消费支出比例 文教娱乐用品及服务占生活消费支出比例 恩格尔系数 教育支出占财政支出比例 社会保障与就业支出占财政支出比例 医疗卫生支出占财政支出比例
权重 0.1907 0.2502 0.1246 0.1301 0.1816 0.1228
表8 社会公共服务水平各市区的排名
市区 排名得分 排名
太仓 0.2545 1
昆山 0.1692 2
吴江区 0.1634 3
全市 0.1399 4
常熟 0.1397 5
张家港 0.1333 6
从社会公共服务水平看来,吴江区处于中等地位,吴江区人民消费水平处于中等地位,太仓的社会公共服务水平最高,吴江区、太仓、昆山的社会公共服务水平都在全市水平之上,吴江区还需进一步建设社会公共服务。
综合分析四个方面,近年来吴江区经济发展水平提升比较大,但经济、环境、社会和文化四方面也存在着不少的问题。
3 吴江区生态文明建设存在的问题
3.1 产业结构不合理
用图表清楚的展示2010年—2013年苏州市吴江区生态文明建设中各指标的不断演变,使得研究的结果更具有真实性。从《苏州统计年鉴(2011—2014)》知,2010-2013年吴江区人均GDP增长明显,从2010年的83024元到2013年的109624元,增长了32%,但每年的平均增长速度一直在下降,从2011年的12.52%到2012年的10.31%,到了2013年更是只有6.39%,增速放缓明显。相较于同时期苏州大市而言,吴江区人均GDP较低,但增长率变化较小,较稳定 苏州市吴江区生态文明建设存在的问题与发展对策(4):http://www.youerw.com/guanli/lunwen_69596.html