已有个体层面的研究往往通过实证的方式揭示了个体态度形成或者改变过程的影响因 素以及路径关联。Hovlan 等人在研究中将个体的态度形成和改变分解为以下几步：（1）接收 信息；（2）用自己的认知水平尽可能的解读信息；（3）评估该信息；（4）形成或改变态度[5]。 从认知心理学角度来看，个体的思维和认知都是受限的，因此个体态度形成和改变的影响因 素包括个体特征、情境特征、消息源特征、消息特征等。不同的影响因素会导致个体的态度 发生不同的偏差，信息的扭曲在这个过程中便不可避免地产生了。

也有研究从认知失调角度揭示信息扭曲的作用变量，认知失调可以理解为当人们接收到 与自己已有思想和态度不一致的信息，或者接收的信息与自己正在做的事情不相符的时候产 生的一种心理不适感的状态，它迫使人们达成一致性目标，恢复协调以便于消除不适[6]。一 致性目标是他人的态度形成及决策支持的重要因素。人们的决策和判断都受到认知失调的重 要影响。决策前和决策后都有可能产生这种不协调。决策前的认知失调会影响人们即将做的 决策，决策后的认知失调是做出决策后为了尽量减少或者规避失调对以后行为造成影响。信 息在人们消除不一致的过程中会不同程度的扭曲。Festinger 认为这样的扭曲行为仅仅发生在 人们做出决策之后[1]，然而 Holyoak 和 Simon、Russo 等人发现决策前也有不同程度的信息扭 曲[7]   [8]，进而有学者通过对数据进行贝叶斯分析验证了决策前的信息扭曲，实验表明人们所接收的信息会因为自身已有偏好的坚定程度而发生不同的扭曲，从而有助于他们形成新的偏 好[9]。来*自~优|尔^论:文+网www.youerw.com +QQ752018766*

现有关于信息扭曲的研究都是关于供应链[10]、政府层级结构优化[11]和跨文化沟通过程中 的信息扭曲[12]，鲜有将个体信息认知处理或者信息扭曲行为放置在一个复杂网络情境中，观 测具体社会系统中信息的动态和演化；而有关复杂网络中的意见动力学研究更多地是建立在 一些形式化的个体决策规则基础上，相关决策规则缺乏严谨的实证依据。如何将信息扭曲以 及复杂网络两个区域的研究成果结合起来，从经典的信息认知处理和信息扭曲的研究中挖掘 个体的行为决策机制，并将这些决策机制作为复杂网络的结点行为规则，在一个动态的时空 域上观测社会化信息传播或意见演化的过程和效应，将是一项有意义的探索，这即是本论文 研究的出发点，亦是本论文的主要创新所在