所以，虽然消费者对绿色食品购买意愿强烈，消费的数量仍然较少，如果单纯依靠销售农产品，农户可能无法达到收支平衡，遑论获得更高的经济绩效。
生态旅游方面，刘红瑞等（2015）的调查表明，随着生活质量的提高，城市居民对农业旅游的需求增加。杨晓华（2004）也认为，国内旅游消费市场开始追求个性化和差异化，农业旅游是一个风口，市场不断扩大。田喜洲（2002）认为，生态农业本身的农业基础较好，稍加投资，便能创造出一个具有一定容量的旅游环境，在获得旅游收益的同时也能获得农业收益。因此，结合生态农业发展农业旅游是延长农产品产业链，使农户增收的方法之一。
政府补贴方面，张铁亮等（2012）认为，由于生态农业具有极大的外部性，所以政府必须对其进行补贴，以保证农业生产的进行以及农民的种粮积极性。目前世贸组织提倡的绿箱政策中包括“农业环境保护补贴”，目的是为保护和改善农业环境的行为进行补贴，而生态农业的发展符合这一趋势。虽然目前对于生态农业相关补贴政策尚未完善，但是随着政策的不断调整完善，农民将会从中获益，生态农业的经济绩效就逐步提高。
随着经济的发展，农业的专业化、市场化程度越来越高，和传统自给自足的农业形态相比，农户实行生态农业的目的在于获得更高的市场地位和收益。但实行生态农业是否能够真正获得较高的收益和较大的市场竞争力，还存在很大的不确定性。本文的研究意义在于，通过张家港市塘桥镇15个村67户农户的调研、比较，评价生态农业的经济绩效，并结合实际，给出政策建议。
 一、    评价体系构建
(一)    评价体系制定原则
不同农户种植的作物不同、种植面积不同、投入产出不同，因此需要建立一个统一的评价体系对其进行预测、分析，为管理提供数据支撑。评价体系的建立少不了原则的规范，本研究评价体系建立的原则如下：
1.    可比较性和易操作性
在不同范围内，对生态农业的定义不同，与此同时，不同指标的度量单位也不同。建立相关体系时需要考虑研究需求，建立可比较的指标体系，才能对不同农户进行比较。另外，我国农业数据体系并不完善，获取相关数据有一定的难度。且农业的地域性差异较大，在不同的地域空间，农业的表现形式、耕作方式等有所不同。因此在建立评价体系时，因此指标体系应简单易操作，尽量使用可以获得的、通用的、可靠的数据。
2.    科学性
评价体系的建立应有厚实的科学理论基础，充分反映生态农业特征。生态农业遵循可持续发展的理论，因此该评价体系也应遵循可持续发展的理论，不能只顾着眼前的利益。只有这样，才能为决策提供可靠的依据和真实有效的建议。
3.    整体性和系统性
在评价经济效益时，需要全面、充分地考虑收入、成本等项目，尽量涵盖生态农业涉及的方方面面，减少遗漏和缺损，力求全面地反映生态农业的发展状况。各评价指标必须各自独立又相互联系，形成一个系统。由于生态农业涉及内容广泛，完全地覆盖恍如天人说梦，应根据研究需要，适当选择重点。在本研究中，应将重点放置于投入、产出等方面，尽量涵盖其他方面。 生态农业经济绩效评价研究+文献综述(3):http://www.youerw.com/jingji/lunwen_23170.html