（一）亚洲区域金融合作仍处于初级阶段5
（二）区域金融缺乏推动力.9
三、未来十年亚洲区域金融合作框架.13
（一）加强政策对话13
（二）完善亚洲区域危机救助及防范机制.13
（三）大力发展亚洲债券市场14
四、中国的参与策略.15
（一）中国在亚洲金融界的地位15
（二）亚洲一体化面临的现状及中国参与的策略15
五、结论19
参考文献20
第一章 引言
1.1文献综述
 当前,亚洲区域金融合作除在区域危机救助方面有所进展外,在亚洲债券市场、汇率机制和货币合作等方面都徘徊不前。由于亚洲对外贸易过于依赖欧美市场,投资也并不具备明显的"本地偏好"特点,加之亚洲银行主导的金融体系结构,使亚洲储蓄剩余不能够在亚洲内部转化为投资。曲凤杰（2010，11期），指出了亚洲区域金融合作在亚洲债券市场、汇率及货币合作的方面尚处于初级阶段。金融危机后,美元本位的国际货币体系面临调整压力。中国成为全球第二大经济体,为人民币在区域以及国际上发挥重要作用创造了条件。曲凤杰（2010，3期），在分析国际货币体系发展趋势的基础上,提出后危机时代人民币国际化的定位应该是发挥区域核心货币作用,并探讨了人民币发挥区域核心货币作用所面临的挑战及其对策。近年来,有关人民币国际化的探讨越来越多地出现在学术界和政治议题当中。目前,人民币已经开始了区域化的进程,并有加快发展的趋势。许万丰（2011），以东亚货币合作为视角,对人民币区域化的成本收益进行深入的探讨。通过梳理国内外相关文献,以获得人民币区域化的理论支撑;并在东亚货币合作的背景下,探讨人民币区域化的成本和收益。20世纪80年代以来,区域经济一体化迅速发展,现已成为世界经济发展的重要趋势之一,亚洲不区域金融合作已是大势所趋。为适应全球经济的发展,亚洲货币合作正在紧锣密鼓的进行着,亚洲货币一体化将成为全球区域性货币一体化的必然要求。伴随亚洲货币一体化的深入发展,主导货币的问题日益成为众多学者争论的焦点,因此,在这种背景下,中国应该积极参与亚洲货币合作,努力提升人民币的国际地位,增强人民币成为主导货币的竞争力,进而促进中国乃至整个亚洲经济、金融的发展。张艳青（2011），以全球范围内区域经济一体化与区域货币合作的广泛开展为选题背景,以亚洲货币一体化过程中人民币成为主导货币为研究对象,从人民币的弱势地位给中国经济发展带来的损害以及人民币主导亚洲货币一体化的收益两个方面对人民币主导亚洲货币一体化的必要性进行了论述,从中国的经济基础、跨境贸易人民币结算的发展、金融危机中人民币国际公信力的提升以及人民币与日元成为主导货币的优劣比较验证了人民币主导亚洲货币一体化的可行性。
  综上所述，已有研究主要针对人民币国际化的可行性及作为亚洲区域主导货币的可行性与收益进行了研究。曲凤杰（2010,3期）对亚洲区域金融合作的多个领域进行了研究与分析，并得出了亚洲区域金融合作尚处于初级阶段的结论。本文在已有研究的基础上，综合当下最新信息，对亚洲区域金融合作进行较全面的探讨与分析。 亚洲区域金融合作的探讨(2):http://www.youerw.com/jingji/lunwen_40679.html