（2）成本降低，选择更多。我们都知道，windows在桌面电脑上几乎一统天下，浏览器成为了标准配置，而在服务器操作系统上，windows并不是处于绝对的统治地位。 现在的趋势是凡使用B/S架构的应用程序管理软件，只需安装在Linux服务器上，而且安全性高。因此，服务器操作系统是有很多种选择的，不管选用哪种操作系统，都可以让大部分人使用windows作为桌面操作系统电脑不受影响的使用浏览器去访问服务器，这就使得最流行免费的Linux操作系统快速发展起来，Linux除了操作系统是免费的以外，连数据库也是免费的，这种选择是非常受欢迎的。
列入，很多人每天上“新浪网”，只要安装了浏览器就可以了，并不需要了解“新浪”的服务器用的是什么操作系统，而事实上大部分网站确实没有使用windows操作系统，但大部分用户的计算机安装的是windows操作系统。
（3）应用服务器运行数据负荷较重。B/S结构管理软件只安装在服务器（Server）端，网络管理人员只需要管理服务器就行了，用户界面主要事务逻辑在服务器（Server）端完全通过WWW浏览器实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，所有的客户端只有浏览器，网络管理人员只需要做硬件文护。然而，应用服务器运行数据负荷较重，一旦发生服务器“崩溃”等问题，后果将可能是灾难性的。因此，许多单位都备有数据库存储服务器，以防万一。
2.2.    B/S与C/S的区别
 （1）硬件环境不同：
C/S 一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过一个专用的服务器连接和数据交换服务。
B/S 建立在广域网之上的，不必是专门的网络硬件环境，例如电话上网，租用的设备。信息化管理。B/S的适应性更强，一般只要有操作系统和浏览器就行。
（2）安全要求：
C/S 一般面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强。 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构是合适的。可以通过B/S发布可公开的资料。
B/S 建立在广域网之上， 安全控制能力相对较弱， 可能面向不可知的用户。
（3）程序结构：
C/S 程序可以更加注重过程， 可以对权限进行多层次校验， 对系统运行速度可以较少考虑。
B/S 对安全性和访问速度需要多重的考虑，建立在需要更加优化的基础之上。比C/S有更高的要求， B/S结构的程序架构是发展的趋势，MS的.Net系列中的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持网络的构件搭建的系统。SUN 和IBM推出的JavaBean 构件技术等，使 B/S更加成熟.。
（4）软件重用：
C/S 程序可以不可避免的整体性考虑， 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。
B/S 对于多重结构，要求相对独立的功能组件。 能够有相对较好的重用行。就如买来的碗、筷可以再利用，而不是想一次性消耗食品、材料等。
（5）系统文护：
C/S 程序由于整体性，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级难。可能要做一个新的系统。
B/S 程序由构件组成，方便构件个别的更换，实现系统的无缝升级。系统文护开销小，用户从网上自己下载安装就可以实现升级。
（6）处理问题：
C/S 程序可以处理的用户面是固定的，在同一个区域中，安全要求高，要求有关操作系统的系统应该是相同的。
B/S 建立在广域网上， 面向不同的用户群，分散地域， 这是C/S无法作到的。对操作系统基本没什么要求。
（7）用户接口：
C/S 多建立在Window平台上，表现方法有限，对程序员普遍要求较高。
B/S 建立在浏览器上，有非常丰富和生动的表现方式，并且大部分难度减低，减低开发成本。 ASP.net+sqlserver仓储管理系统的设计与开发(4):http://www.youerw.com/jisuanji/lunwen_6094.html