本课题的意义、国内外研究概况、应用前景等(列出主要参考文献)课题意义：    传统村落是我国农耕历史的主要见证，是地域传统文化、民俗风情以及文化传承的载体，具有较强的历史与文化价值、旅游价值以及美学价值等，是传统文化遗产的重要组成部分。作为中国社会最基本的单元，传统村落也是传统文化得以传承的重要空间，但随着城镇化进程中对传统村落的开发过程中存在一些不科学、不合理之处，造成大批的传统村落相继消失。如何合理有效的进行传统村落的保护与开发，较好地传承传统文化成为亟待解决的问题。而近些年文化创意发展迅速，为这一问题带来了新的解决办法。从文化创意的视角，将文化创意与传统村落文化内涵的结合是古村落保护与开发的有效途径之一，已逐渐成为一种发展趋势。25165
    从理论意义上看，从文化创意角度进行传统村落的保护性开发研究可以丰富现有的传统村落保护开发的理论体系。国内外关于传统村落的保护性开发研究尚未形成完整的理论体系，很多学者只是从不同角度对其研究，缺乏对其全面的认识。本研究既是对传统村落保护性开发的补充，也是希望能够为促进传统村落发展提供合理的建议。论文网
    从现实意义上看，从文化创意角度进行传统村落的保护性开发研究可以为传统村落发展提供一个新的视角，传统村落文化内涵为文化创意提供了源源不断的思文之源，而文化创意则是推动传统文化提档升级、永续利用的有效途径。因此，研究传统村落的保护与开发，从文化创意的角度为传统村落的发展注入生命与活力对于丰富传统村落的开发手段、推动当地旅游业的发展、推进非物质文化遗产的保护进程等方面意义重大。
国内外研究概况：
1.关于相关概念的研究概况
    “传统村落”源起于20世纪80年代出现的词汇——“古村落”，是指民国以前建设，保留了较大的历史沿革，即建筑环境、建筑风貌、村落选址未有大的变动，具有独特的民俗民风，虽然经历久远年代，但至今仍为人们服务的村落。2012年，国家住建部、文化部、财政部和文物局四部局联合启动了对全国范围内古村落的总盘点，在传统村落保护和发展专家委员会第一次会议上决定将习惯称谓“古村落”改为“传统村落”。四部局联合印发的《关于开展传统村落调查的通知》中明确指出:“传统村落是指村落形成较早，拥有较丰富的传统资源，具有一定历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值，应予以保护的村落。概念界定为各部门组织开展传统村落的调查、遴选、评价、界定和制定保护发展措施等工作提供了有力的保障。
    传统村落的概念是对有特殊保护意义的古村落所作的界定，更有利于体现古村落的历史和文化内涵。胡燕等通过研究，认为“传统村落”中的“传统”一词最鲜明的
特征在于其强调了文化的延续性，较好地诠释了一个动态变化的过程。王娟认为传统
村落的文化内涵主要体现在现存传统建筑风貌完整、村落选址和格局保持传统特色、非物质文化遗产活态传承三方面。文化是传统村落的根脉，一个村落的演变和发展往往延续了始建年代的文化根基，体现着人与自然的和谐共生关系，蕴含着古代先民的天地人和哲学观。
保护性开发是基于现如今传统村落的开发过程中存在的过度商业化、文化破坏、环境污染等问题所提出的，资源与文化的保护与开发成为热门话题，引起了许多领域的学者及政府部门、企业界人士和社会公众的关注，因此,“保护性开发”这一提法应运而生。但是目前关于“保护性开发”并没有明确的概念界定，这一概念缘起于对城市历史街区（historic urban quarters）的保护。1967年英国《城市休闲法案》最早正式提出“保护区”概念。随着新理性主义的产生，学者们逐渐提出了“保护与开发”，罗杰斯（Rogers）认为，要正确处理保护和发展的关系，就不能肆意开发，也不能过度控制，保护和开发不是孤立存在的，两者之间存在着长期的辩证关系。徐芬、王林伶认为保护性开发是指在某一特定时间段内，为达到更好保护的目的，针对某一地区所具有的特殊自然、社会文化等景观，通过政府、专家及社区等多方参与，以跨学科合作的方式做出的合理开发；是从长远利益出发，对资源进行有机规划的合理的开发。 传统村落保护性开发研究开题报告:http://www.youerw.com/kaiti/lunwen_18812.html