跨径布置为35+60+100+60+35 m，全长290米。其中主梁采用箱形截面，箱形梁的梁高采用变高度，主梁采用悬臂浇筑施工。桥墩均采用双柱式桥墩，基础为钻孔灌注桩基础。

2。2  方案比较文献综述

以上三个方案的优缺点比较如表1所示：

表1 方案比较表

方案   简支箱梁桥方案 （25+30*8+25） 

  中承式钢筋混凝土拱桥

2×20+25+

25+110+25+

+25+2×20 m 连续梁桥方案(35+60+100+60+35) 

经济 施工成本低，材料普通，价格低。 无须支座，节省大型支座费用，降低桥面高度，减少引道工程数量。 施工成本，所用材料普通，价格低，成桥后养护费用少，但需要大型支座，需较多预应力钢筋。

施工   难易度 由于桥梁跨径不大，节省了大量施工器材，改善了生产条件，施工简便，施工速度快。 施工过程较复杂，但水平推力较小，材料获得方便，性能充分发挥。 施工技术成熟，方法简单，易掌握，需要的机具少，无需大型设备。

工期 较短 较长 较长

航运和跨越条件 航道宽敞，满足通航要求 航道宽敞，满足通航要求 航道宽敞，满足通航要求

抗震性能 静定结构，抗震性能好 静定结构，有较好的抗震性能 超静定结构，抗震性能强

养护和维修运营 混凝土结构，养护和维修费用低 混凝土结构，养护和维修费用低 混凝土结构，养护和维修费用低

修复 简支结构，修复容易 修复较难 修复难

美观 形势简单

造型单一 结构轻巧，造型美观 形势简洁

造型美观

2。3 选用考虑及选用的结果

综上所述，结合地质条件及桥梁的使用、经济、安全、性能等方面的比较， 

在这三个桥型方案中，连续箱梁桥结构性能好，首先，箱型截面整体性好，结构刚度大；其次，箱梁的顶、底板可提供足够面积来布设预应力钢束以承受正、负弯矩；另外，抗扭能力强，同时箱型截面能够提供较大的顶板翼缘悬臂，底版宽度相应较窄，可大幅度减小下部结构工程量。来*自-优=尔,论:文+网www.youerw.com

三、 设计内容

1、 毕业设计计算书

（1）、工程介绍；

（2）、桥型总体布置设计及方案比较；

（3）、所选方案构造特点及施工要求说明；

（4）、采用MIDAS有限元分析软件建立桥梁模型，进行电算部分；

（5）、按照《公路桥规》的相关规定进行手算验算。

2、 桥梁施工图（7～9张）

（1）、桥位平面图

（2）、总体布置图 宁波奉化江主桥设计开题报告(3):http://www.youerw.com/kaiti/lunwen_83395.html