全空气系统的缺点在于:1)风管占用空间较大,但处于人员较多的空气调节区时,新风比例较大,此时与风机盘管加新风等空气—水系统相比,占用空间不明显,适合在剧院、体院馆等人员较多的大空间建筑中采用。2)对于全空气空调系统来说,当房间热湿负荷变化时,不能做出相应调节,并且当房间不再使用空调时而整个系统不会停止,造成能源的浪费。3)若是双风管系统在全空气空气调节系统中采用分别送冷热风,会使得系统热量相互抵消,这不符合节能原则。
② 全水系统
全水系统是全部用水作为介质传递室内热负荷或(和)冷负荷的系统,主要是风机盘管系统、辐射板供热系统。室内负荷由一定温度的水来负担,输送管路断面小,无通风换气作用。
全水系统的优点在于:1)由于水的比热比空气大得多,系统水量比全空气空调系统中的空气量小得多,输送能耗低,水管所占空间比风管小得多。对现有建筑改造时易于解决布管问题。2)可兼备集中供冷和供热的优点,同时各末端装置又有独立开关和调节的功能。使用灵活方便,各个房间可单独开关、调节与控制,节省运行费用。3)各房间设末端装置处理空气,各房间之间的空气互不串通,避免了空气交叉污染,有利于保证室内空气品质。4)除冷、热源机房外,无其他空调机房,末端装置吊挂或靠墙安装比全空气空调系统占用建筑面积少。
全水系统的缺点在于:1)比全空气空调系统运行维护量大。2)有冷却去湿功能,无加湿功能,靠门窗渗风或定期开窗来满足房间对新风的要求,不能解决房间有组织的通风换气问题。3)风机盘管运行时有噪声。4)风机盘管加新风空调系统。
③ 空气-水系统
风机盘管加新风机组系统是空气—水系统中的一种主要形式,也是目前我国多层或高层民用建筑中采用最为普遍的一种空调方式。它投资少,占用空间小和使用灵活等优点广泛运用于各类建筑中。该系统具有各空气调节区可单独调节,比全空气系统节省空间,比带冷源的分散设置的空气调节器和变风量系统造价低廉等优点。目前,仍在宾馆客房,办公室等建筑中大量采用。由于风机盘管体积较小,结构紧凑,因此布置较为灵活。
风机盘管加新风空调系统属于半集中式空调系统,该系统的风机盘管可以设在空气调节区内,各空调房间不会互相污染,使用寿命较长,适用于如旅馆和一般标准的办公楼。但在风机盘管加新风系统中,新风在夏季要经过冷却减湿处理,在冬季要经过加热或加热加湿处理,存在着不能严格控制室内温湿度的问题。除此之外由于风机盘管台数较多,导致日常维护工作量增加。风机盘管的噪声对室内也会有所影响。
④ 冷剂系统
冷剂式空调系统也称机组式系统是空调房间的负荷由制冷剂直接负担的系统。
2。3确定方案及理由
由于本次设计的同叶培训楼为十一层建筑,不同功能的房间较多,所以需要单独进行控制,故选择风机盘管加新风机组的方式,此系统使用灵活,能进行局部区域的温度控制,操作简单。这样如果个别房间不使用时,可停止风机盘管的运行,有利于节能管理。并且风机盘管的体积小,布置灵活,节省空间。
三、设计内容
3。1 空调通风设计部分:
本设计为同叶培训楼,其建筑面积约为13688。58㎡,内设大厅、厨房、餐厅、活动室、示教室、多功能厅、卫生间、电梯间、楼梯间等。室内设计要求:参照舒适型空调室内计算参数,初步设计为:夏季:干球温度为26℃,相对湿度为55%,风速为0。2m/s;冬季:干球温度为18℃,相对湿度为40%,风速为0。1m/s。收集设计相关资料,进行空调负荷计算(包括墙体、新风、人员、照明和设备等负荷)。 同叶培训楼空调通风系统设计开题报告(4):http://www.youerw.com/kaiti/lunwen_87530.html