2、法律界和会计界对审计责任的界定不统一, 进一步加大了审计风险
由于审计的固有限制, 并不能保证将所有的错报事项都提示出来, 不能苛求审计人员发现和揭示会计报表中的所有错报事项, 因而也不能要求他们对于所有未查出的错报事项都负责任, 关键在于未能查出的原因是否源于审计人员本身的过失。如果由于审计人员的过失未能发现和揭示会计报表中的重大错报, 从而给委托单位和第三者造成了经济损失, 注册会计师则要承担相应的法律责任。而法律界与公众则认为只要审计报告意见与被审单位的实际情况不符, 就应承担法律责任。而且, 实际上法庭受理对注册会计师的诉讼时, 较倾向于运用/ 深口袋0理论。法庭的这种判决, 使会计师事务所和注册会计师无法摆脱不合理的风险困扰。
3、知识经济时代的到来增加了审计风险
当前, 高新技术企业不断地涌现出来, 高新技术企业一方面由于知识技术的创新而增加了企业的收益, 但与此同时也加大了企业的经营风险。另外, 知识经济时代的审计目标将不再像工业经济时代那样仅仅局限于对企业会计报表发表审计意见, 而是在很大程度上借助于各种信息来预测企业盈利能力、偿债能力、持续经营能力等, 对审计人员提出了更高的要求。因此, 对高风险企业的审计必然为注册会计师带来更大风险。
4、 会计系统软件和网络技术的发展, 为审计人员带来新的审计风险
会计系统软件使会计信息的生成方式发生了改变, 利用传统的审计程序和方法对在计算机系统环境下生成的会计报表进行审计已经远远不够。审计人员除了对传统的诸如会计报表、账册凭证等审计对象进行审计外, 还应对计算机会计信息系统本身进行辅助审计, 即审查计算机内的程序和文件。但是, 目前审计系统软件的研究才刚刚起步, 相对滞后于会计电算化软件系统。另外, 由于审计工作本身的不规范, 或者规范性的要求因未能得到重视而没有很好地执行, 这也为开发研究计算机辅助审计软件和应用计算机进行辅助审计带来了难处。会计师事务所的审计人员对利用计算机信息系统处理经济业务的企业进行审计时缺少计算机辅助审计环节, 将为他们的审计结论意见带来难以预测的风险。

优尔、结论：
随着市场经济的发展，审计的范围逐渐拓宽，人们对审计的期望越来越高，审计的责任也越来越大。社会经济生活的复杂性和不确定性增加了审计的难度，相应产生了一定的审计风险。审计风险是客观存在的，完全消除审计风险是不可能的，也是不现实的。尽管如此，在有限的空间和时间内改变风险存在和发生的条件，降低其发生的频率和减少损失是可以实现的。具体地说，就是审计部门根据风险生成的原因，在项目计划的可行性、审计人员资格和素质、审计程序合规性、审计证据证明力、审计报告的公正性和准确性、审计决定执行情况以及做出评价的方法、标准、成果利用等方面把工作做细，控制和降低审计风险是可以做到的。审计作为一种职业，是与审计风险联系在一起的，如何避免审计风险是我国注册会计师和会计师事务所在审计过程中必须面对的问题，也是当前审计理论界和职业界研究的一个热点和难点。
 对于审计单位来说，随着当前经济环境的不断变化，新的法规的颁布以及客户经营的改变等，都应时刻注意其可能对审计风险产生的影响，要对客户有合理的怀疑，谨慎选择客户，以此提高审计质量，降低审计风险。
 对于被审计单位来说，应当制定有效的审计工作目标。审计工作目标的制定，要以企业整体经营目标为依据，突出财务收支审计、内部控制审计和管理效益审计，要以推进企业管理水平和经济效益的提高为宗旨。 审计风险及控制研究+审计风险的发展趋势(10):http://www.youerw.com/kuaiji/lunwen_307.html