毕业论文移动版

本研究检验了有关生态位宽度的相关类似假设，还评估了科内动物在不同洲之间的变化格局。目标类群是一个栖息地广、含363个物种的眼镜蛇科（Elapidae）动物[14]。值得一提的是，眼镜蛇在各大洲广布于各种气候环境中，从热带雨林到沙漠，从热带气候到温带气候（图1），是比较洲内和洲间宏生态格局的极好材料，为大尺度空间内研究单科动物空间分布格局提供了机会。

本研究利用GIS技术获取眼镜蛇物种分布点的气候数据，结合系统发生比较的方法，回答以下科学问题：（1）在某一特定的生态位向量上，物种的气候生态位宽度如何随物种生态位位点变化而变化？（2）物种的生态位宽度在温度向量和降水向量上是否存在权衡（即温度生态位宽度与降水生态位宽度负相关），或者正相关？

以下是与这些科学问题对应的、有待进一步检验的假设：

假设一：假设动物要适应更极端或恶劣的环境，需要补偿（权衡）动物发生在更广的条件范围中的能力，则在某一特定的生态位向量上，越靠近生态位向量两端的物种生态位宽度应越窄。

假设二：如果权衡是驱动生态专门化（ecological specialization）的一个重要因子，那么作为物种的一个基本生态特征，气候生态位宽度在温度向量和降水向量上理应存在权衡。换言之，热带物种似乎有更窄的温度生态位宽度和更宽的降水生态位宽度，而温带物种似乎有更宽的温度生态位宽度和更窄的降水生态位宽度。因此对于发生在不同纬度的物种，我们推测存在这种权衡关系。

1方法

1。1 物种出现记录数据

物种出现记录数据从GBIF（http://www。gbif。org/）和 VertNet（http://vertnet。org/）两个网站下载，并注意核对记录中的博物馆标本编号。根据爬行动物数据库网站（http://www。reptile-database。org）[14]筛选数据。以确保采样点覆盖物种分布区全境，并排除位于物种分布区范围之外的错误记录。同一物种不同个体在同一地点出现只采纳一个出现记录。

首先从四个洲（非洲、美洲、亚洲和大洋洲）获得眼镜蛇科323个物种的气候数据。其中有140（140/363 = 39%）个物种存在于Pyron等[15]的系统发生树中。这些物种的数据用于随后的比较分析（非洲特有19种，美洲特有19种，亚洲特有27种，大洋洲特有62种；另外，长吻海蛇（Hydrophis platurus）跨洲分布于非洲、美洲、亚洲和大洋洲，蓝灰扁尾海蛇（Laticauda colubrina）跨洲分布于美洲、亚洲和大洋洲，南棘蛇（Acanthophis antarcticus）、滑鳞棘蛇（A。 laevis）、 埃杜西剑尾海蛇（Aipysurus eydouxii）、苏拉威西剑尾海蛇（A。 fuscus）、龟头海蛇（Emydocephalus annulatus）、黑头环纹海蛇（Hydrophis atriceps）、青灰海蛇（H。 caerulescens）、印度洋平颏海蛇（H。 curtus ）、环纹海蛇（H。 fasciatus）、小头海蛇（H。 gracilis）、平颏海蛇（H。 hardwickii）、菲律宾海蛇（H。 inornatus）、淡灰海蛇（H。 ornatus）、棘鳞海蛇（H。 stokesii）和扁尾海蛇（Laticauda laticaudata）11个物种跨洲分布于亚洲和大洋洲，平均每个物种有188。5（1-3283）个分布点。由于一些物种可能本来分布区就小，故不排除样点记录少的物种。

之后对这四个分布地区依据标准地理定义划分[16]（图1），而非按照传统或者最近的动物地理定义划分[17]。亚洲包含中东，大洋洲包含新几内亚和澳大利亚，印尼群岛其余区域划归亚洲（但将马鲁古群岛划归亚洲）。各洲界线和样点分布见图1。当同一物种出现于不同洲时，各洲独立的数据分析只采用各洲内数据，而非物种总分布区内数据。 (责任编辑：qin)