1。4 数据处理与分析

利用Microsoft Excel 2010对基础数据进行输入与整理, 采用SAS 11。0统计软件对数据进行单因素方差分析(One-way ANOVA)。

2 结果与分析

2。1 山西不同海拔高度的草地生物量分布特征经度和纬度

草地地上生物量随海拔的升高表现为先降低再升高, 地下生物量、总生物量随海拔的升高先升高后降低(图1)。800 m以下地上总生物量最高, 而800-1 200 m地上总生物量最低; 1 200-1 600 m地下生物量最高, 为1 711。54 g· m-2, < 800 m海拔梯度下地下生物量最低, 为1 412。86 g· m-2; 1 200-1 600 m总生物量最高, 为2 037。87 g· m-2, > 1 600 m海拔梯度总生物量最低, 为1 787。15 g· m-2。

草地地上总生物量、地上活体生物量随海拔的升高表现为先降低再升高的趋势(表2)。< 800 m海拔梯度的地上活体生物量和凋落物生物量显著高于其他3个梯度(P< 0。05); 800-1200 m海拔梯度地上活体生物量最低, 为222。68 g· m-2; 1 200-1 600 m凋落物生物量最低, 为78。01 g· m-2。经度和纬度

表2 不同海拔高度地上生物量分布 Table 2 Distribution of above-ground biomass at different altitudes

注:同列不同大写字母表示同一指标不同海拔间差异显著(P< 0。05), 同行不同小写字母表示地上活体生物量与调落物生物量间差异显著(P< 0。05)。表3、表4、表5同。经度和纬度

Note: Different capital letters within the same column indicate significant difference at the 0。05 level, and different lowercase letters within the same row indicate significant difference between above ground living biomass and litter biomass at the 0。05 level; similarly for Table 3, Table 4 and Table 5。经度和纬度

2。2 山西不同纬度区间的草地生物量分布特征

山西6个纬度区间的草地生物量自南向北地上总生物量表现为南部和北部较高、中部较低的特点, 地下生物量和总生物量表现为从南向北先增加后降低, 南部地区和北部地区地下生物量和总生物量显著低于中部地区(P< 0。05), 北部地区地下生物量和总生物量最低