(二)惩罚性赔偿制度的性质界定
关于惩罚性赔偿制度的性质之争由来已久。
在英国,有人把它当作一项怪异的制度。他们认为,由于惩罚性赔偿的目标在于惩罚和遏制不法分子,有刑事责任属性,这显然与普通损害赔偿有所不同。也有学者持相反观点,认为不能仅就这一点模糊就将其视为怪物,认为该说法太过片面。[3]论文网
这些争议从制度产生之日起就已经存在,并且与该制度本身如影相随。争议虽然无时无刻不在,但这并不影响该制度在各种法律规范内部的延伸,到目前为止,世界上许多国家的法律中或多或少已经引入该制度。惩罚性赔偿制度的发展势不可挡。
上一篇:公开选拔干部制度问题研究+文献综述
下一篇:我国公司监事制度探析

我国法官性别比例现状及原因分析

对淘宝知识产权侵权纠纷处理规定的研究

论二手房买卖中的缔约过失责任

论城市规划执法的部分难点问题与对策

浅论事后抢劫罪

我国民事执行检察监督制度研究

论民间文学艺术的法律保...

医院财务风险因素分析及管理措施【2367字】

AT89C52单片机的超声波测距...

10万元能开儿童乐园吗,我...

神经外科重症监护病房患...

公寓空调设计任务书

承德市事业单位档案管理...

志愿者活动的调查问卷表

中国学术生态细节考察《...

国内外图像分割技术研究现状

C#学校科研管理系统的设计