摘要有效性的认定是积极犯罪中止中的重要问题，对刑法理论的完善以及司法和立法的实践都具有重要意义。本文从有效性认定的三个争议点着手，即中止行为导致犯罪结果发生，意外介入因素导致犯罪结果发生时以及行为人的中止行为与犯罪结果的未发生没有因果关系这三种特殊情况，来讨论有效性的认定问题。最后得出在这三种情况下，均存在能够成立犯罪中止有效性余地的结论。88291

    Abstract：Identification of validity is a significant problem, which is crucial to perfect theory of criminal law and practice of judicature and legislation。 This article is on the basis of three points in dispute: termination behavior results criminal consequence, intervention factor results criminal consequence and there is no causality between termination behavior and criminal consequence which does not occur。 According to the three special cases, we can discuss the problem about how to determination validity。 Finally, we can draw a conclusion that there is possibility for the three cases to have validity。

毕业论文关键词：积极犯罪中止；有效性；中止行为；介入因素；因果关系

    Keyword：positive crime termination; validity; termination behavior; intervention factor; causality

目    录

引言 4

一、中止行为导致结果发生与有效性的认定 4

（一）中止行为与中止前的犯罪行为不同 4

（二）中止行为导致结果的发生能成立有效性 4

二、介入因素导致结果From~优E尔L论E文W网wWw.YoUeRw.com 加QQ7520.18766发生与有效性的认定 6

  （一）自然或第三人介入因素 7

  （二）被害者介入因素 7

三、因果关系中断与有效性的认定 8

  （一）因被害人、自然、第三人中断的因果关系 9 

  （二）因行为性质而中断的因果关系 10

结论 10

引言

    犯罪中止是犯罪停止形态的重要组成部分，也是刑法学界的研究热门，其中中止犯减免刑罚的根据以及犯罪中止的自动性一直是学者探讨的重点，而有效性作为犯罪中止的特征之一，受到的关注较之自动性却少了很多，但事实上有效性的成立与否同样也决定着犯罪中止的成立，它的重要性并不亚于犯罪中止的其他特征。有效性问题的研究，对刑法的理论和实践都具有重大意义：对现有的犯罪中止制度进行补充，丰富犯罪停止形态的理论；显现犯罪中止制度的不足之处，为今后的刑事立法及刑事政策的制定与修改提供方向；使犯罪中止的认定标准得到统一，让其在司法实践中的实施更为流畅。源-于,优W尔Y论L文.网wwW.youeRw.com 原文+QQ75201,8766

    学界对有效性的概念并没有统一的论述，据笔者的理解，有效性的概念可以表述为行为人通过实施及时的真挚的积极中止行为，彻底地防止了犯罪结果的发生。但是这里的犯罪结果是指犯罪构成要件的结果还是非构成要件的结果，学界一直没有统一的界定。笔者认为犯罪结果是构成要件结果的说法更具有合理性。如果将非构成要件结果作为犯罪结果看待的话，那么刑法所保护的合法权益将无限扩大，这不仅违反罪刑法定原则，也使刑法所能行使的作用大大减弱，使得司法实践中犯罪中止的标准得不到统一。