摘    要虚假诉讼不但扰乱了我国的司法秩序，也给第三人利益造成了巨大的损失，笔者通过发放调查问卷和以桐乡市人民法院为例进行调研发现，虽然虚假诉讼的案件有逐年递增的趋势，但是法院目前仍旧欠缺一套完备的虚假诉讼审查识别制度来规制虚假诉讼。因此，笔者结合桐乡市人民法院对虚假诉讼审查识别的特有方式，认为审查识别虚假诉讼首先应当从案件类型和虚假诉讼的特征来识别虚假诉讼案件，警惕虚假诉讼集中的几类案件类型；其次应当明确虚假诉讼的审查主体，提高办案法官的审查能力；还应当完善群众监督举报机制；最后完善民事诉讼法中关于虚假诉讼的规定以及可在刑法中规定对虚假诉讼的刑事制裁。90008

Abstract The false litigation not only disrupt the judicial order in our country, also caused huge losses to the third person interest, the author through questionnaires and the research the people’s court in Tongxiang, finding that although false litigation case has increasing trend year by year, the court is still lack of a complete set of false litigation review recognition system to regulate false action。 Therefore, the author combined with the people's court in Tongxiang on false litigation review recognition characteristic way, review to identify false litigation shall start from the first case types and the characteristics of the false action to identify false lawsuits, guard against false litigation concentrated a few types of cases; The second shall specify the review of the false lawsuit main body, improve the ability of the judges review; also should improve the populace to supervise mechanism; Finally perfect the provisions on false litigation in the civil procedure law and in the criminal law stipulated in the criminal sanctions against false action。

毕业论文关键词：虚假诉讼； 审查识别； 第三人利益

  Keyword: Fraud Litigation;  investigation and recognition;  the benefit of the third man

目     录

一、虚假诉讼概述。1

二、我国虚假诉讼审查识别制度现状1

（一）虚假诉讼审查识别的司法现状1

1、虚假诉讼的案件总量多2

2、虚假诉讼案件类型固定 。。2

3、虚假诉讼案件欠缺相应源Q于W优E尔A论S文R网wwW.yOueRw.com 原文+QQ75201,8766 的审查识别制度。2

（二）虚假诉讼审查识别的社会现状3

1、对虚假诉讼概念陌生。。3

2、缺乏良好的司法束己力3

三、我国虚假诉讼审查识别制度构建3

（一）健全审查制度。。4

1、确定审查主体。。4

2、提高审判人员审查能力4

3、完善群众监督举报机制5

（二）加强识别制度。。5

1、从特征识别虚假诉讼。。5

2、从案件类型识别虚假诉讼。5

（三）完善立法6

参考文献8

致谢。8

法治建设的过程中，人们用诉讼手段维护自身合法权益的同时也会进行虚假诉讼损害他人的利益。正因为虚假诉讼严重影响诉讼与司法的公平性与正义性，所以应当规避。然而虚假诉讼一般都以合法形式进行，因此难以识别。如果要规范人们的诉讼行为，规避虚假诉讼，那么审查识别出虚假诉讼案件便是其前提与基础。来自优Y尔L论W文Q网wWw.YouERw.com 加QQ7520~18766 我国大部分案件都是由基层人民法院进行审判，庞大的案件审理基数增加了虚假诉讼案件出现的概率，故笔者选取基层人民法院来窥探我国虚假诉讼的审查识别现状，同时走访桐乡市人民法院以更深入地了解基层法院对虚假诉讼案件审查识别所采取的具体措施；此外，通过查阅相关文献借鉴美国对虚假诉讼规制的做法、通过发放调查问卷收集律师等群体对虚假诉讼的看法，对我国虚假诉讼审查识别制度建设提出一些建议。