由于社会文化的原因，加上我国自古以来男权主义的影响，男性往往不愿意承认自己被性侵的经历。对于男性而言，这一经历无疑是羞耻的，令人难以启齿。这些压力累积在心中，非常容易给受害人带来生理上和心理上的双重伤害。在压抑到一定程度后，还可能令被害者产生心理疾病，造成其精神上的创伤，严重的还会影响到家庭生活和工作。如果被侵害的男性年龄较小的话，这段不堪的经历对他们来说也许是一生的阴影。 

（三）立法保护男性性权利是时代的要求论文网

随着当今世界各国立法的不断发展，很多国家都对强奸罪的界定作出了改变。例如德国，在其新版刑法典中，就将强奸罪的强迫妇女改为了强迫他人；还有法国，在其新修订的刑法典中，就取消了对强奸罪的性别限制，除此以外，还扩大了“强奸行为”的内涵，使得其不再局限于传统的性交手段。不仅如此，在加拿大、意大利等国，也有过女性作为强奸罪的实施者而受到刑事处罚的的案例。

全面保护男性性权利，是全球性的立法趋势，我国也应该吸收各国的立法精华，对刑法进行修改，更好的保护男性性权利。

（四）保护男性性权利是构建社会主义和谐社会的需要

性侵男性会增加HIV传播的风险。据国家卫生部有关部门的负责人透露，在一项以中国 52个城市的同性恋群体为样本所展开的调查显示，平均有6。7%的同性恋者患有HIV。根据研究对比，男性与男性发生性行为的人，感染HIV的几率较是普通人的36倍左右。 如果放任其发展下去，将成为一个严重的社会问题。

另外，司法实践中大量的案件表明，许多遭受性侵的男性很难接受自己被猥亵的事实，他们普遍忍受着极大的心理痛苦，这很有可能使其心理极端化，故他们容易对自己采取自残行为或者向家人传播负面情绪。更有甚者，仇视社会并实施报复性犯罪，造成社会秩序的进一步破坏。

性问题是一个十分敏感的话题，人们在日常生活中唯恐避之不及。如果无法妥善地处理，会造成不良的社会影响，也不利于创建和谐社会目标的发展。

四、《刑法修正案（九）》对男性性权利保护的规定及不足

2015年8月29日，全国人大常委会通过的《刑法修正案（九）》，将刑法第237条修改为：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”《刑法修正案（九）》通过对个别法条定义的修改，完善了对男性性权利的刑法保护，是我国刑法史上具有里程碑意义的一步。 

（一）对“强制猥亵行为”界定的完善

1．扩大了犯罪对象，使其包括了所有已满 14 周岁的男性和女性。

这一修改具有十分的现实意义，可归结为：文献综述

第一，这是立法公平的体现。公平是法的基本原则，因此，立法者在制定法律时，对相同情形下的人必须给予相同的待遇。男性和女性一样拥有性自主权，既然如此，就不能将其排除在保护范围之外。

第二，有利于践行宪法的基本原则。我国《宪法》明确规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。” 这表明：任何公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也都平等地履行宪法和法律所规定的义务；在法律面前，不允许任何公民享有法律以外的特权。

第三，能够解决一部分社会问题。现实生活中，男性被性侵案件频频发生，且有愈演愈烈的趋势。碍于我国民间传统思维，针对男性性权利保护的刑事立法十分匮乏，既无法惩治男性性犯罪者，亦无法达到社会预防的目的。此外，受害人求助无门，内心愤恨，甚至可能走上伤害他人报复社会的道路，更有损社会主义和谐社会的建设。