“大家投”平台在处理众多投资者与项目融资者之间的关系时,采取的方式是设立有限合伙企业,融资者作为普通合伙人负责企业的经营管理,并对合伙债务承担无限责任,众多的投资者作为有限合伙人仅对合伙债务承担以出资额为限的有限责任。由于普通合伙人的权力比有限合伙人要大得多,在实际生活中会出现损害有限合伙人利益的情况。例如普通合伙人向有限合伙人隐瞒项目的重要信息,普通合伙人与第三人串通损害有限合伙人的利益。因此,投资者作为有限合伙人可能存在被欺诈的风险。
股权众筹中往往小股东人数众多,在“领投+跟投”制度下,领头人持有的股份比跟投人更多,此时一般会委派领头人作为投资者代表进驻企业董事会。但在这种情况下领头人只占有一个席位,无法在董事会中为投资人争取更多的利益,也无法为董事会决策做出有效的制约。
三、《JOBS法案》的出台背景及对我国的借鉴
上一篇:城市拆迁中的市民维权研究+文献综述
下一篇:企业劳务派遣法律制度研究+文献综述

论股权【7216字】

论洧限责任公司股东的退股权【6143字】

股权继承问题研究【4962字】

股权分置改革的几点法律思考【3237字】

股东名册的固洧缺陷及其...

上市公司股权激励纠纷的定性研究

当代中国邪教治理刍议

医院财务风险因素分析及管理措施【2367字】

国内外图像分割技术研究现状

神经外科重症监护病房患...

C#学校科研管理系统的设计

中国学术生态细节考察《...

志愿者活动的调查问卷表

承德市事业单位档案管理...

AT89C52单片机的超声波测距...

10万元能开儿童乐园吗,我...

公寓空调设计任务书