网络视频著作权保护研究
毕业论文信息关键词：网络视频 ；信息网络技术 ；网络产业 ；著作权保护
Abstract
In recent years, the information and network technology is developing rapidly, network video has become an important part of people's lives. However, most of the people through the network video website to watch or download video network usually without paying way and direct access to copyright, artificial into a certain loss. Network video copyright protection as an object, should be given sufficient legal protection, have a certain role in promoting the development of information network industry. And now today's legislation on the protection of network videos is still lacking. In this paper, through a case, video from the network infringement, and put forward the network video problems, explore how to protect the copyright of network video, from the network video tort, the legitimacy and necessity of the protection of network video, protect the content from the network video copyright, finally puts forward the discussion how to improve the protection of network video of some aspects of this.
Key words： network videos；information and network technology; network industry; the protection of copyright
目 录
摘 要Ⅰ
AbstractⅡ
一、《宫S》侵权案的基本案情介绍1
㈠《宫S》侵权案的基本案情介绍 1
㈡《宫S》侵权案的延伸探讨2
二、保护网络视频著作权的正当性和必要性3
㈠保护网络视频著作权的正当性3
㈡保护网络视频著作权的必要性4
三、网络视频的著作权保护内容5
㈠网络视频的人身权保护5
㈡网络视频的财产权保护5
四、对网络视频的侵权行为7
㈠对网络视频的直接侵权行为7
㈡对网络视频的间接侵权行为7
五、如何加强对网络视频著作权的保护8
㈠加强立法水平，进一步保护权利人的权益8
㈡加大著作权监管力度，权利人配合增强执法效果9
㈢增强程序衔接，提高效率9
参考文献10
致 谢11
从《宫S》侵权案引发的我国网络视频著作权保护的若干思考
最近几年来，网络视频产业日渐发展，成为全球互联网应用的热点。但是，在这样的背景下，网络视频产业本身的特点，也使版权风险的问题日渐突出 [1]。当前国内学术界和业界对网络视频的研究热点主要集中在网络视频的网络视频广告、行业现状、赢利模式和网络视频的版权问题这几个方面[2]。由于网络视频产业的迅猛发展，对人们的生活的影响越来越大，但在网络视频产业领域，版权问题也是亟待解决的问题。因此随着信息技术的不断发展，对网络视频的版权问题研究也成为研究的热点。以下将以《宫S》侵权案为切入点，浅谈对网络视频著作权保护的问题。
一、《宫S》侵权案的基本案情介绍
㈠ 《宫S》侵权案的基本案情介绍
2008年，以广东中凯文化发展有限公司（以下简称广东中凯）为原告，以北京卫达凯文上网服务中心（以下简称卫达凯文）为被告的著作权纠纷案在北京市海淀区法院审结。本案案情如下：电视连续剧《宫S》的著作权人为韩国的MBC公司，而韩国MBC公司曾授予广东中凯对该剧在中国大陆地区的独家信息网络传播权，并有广东中凯处理有关电视剧《宫S》的版权侵权问题。因此对于电视剧《宫S》而言，原告广东中凯是其在中国大陆地区的著作权人。而被告卫达凯文在未经过本案原告的许可下，擅自在其经营的网吧向网民提供链接，在线播放电视剧《宫S》的行为，已造成对原告的侵权。因此原告诉至法院，要求被告卫达凯文承担停止侵害以及赔偿损失的民事责任。
上一篇：劳动者休息权的法律保护