摘要网络环境下的数字音乐作品因特殊的传播媒介对版权保护提出了新难题。本文立足国外 版权保护经验，对该难题提出解决方案：网络侵权泛滥，关键要平衡主体间的利益，可以尝 试在版权人和用户间建立合理使用过程控制模式和付费共赢模式；针对立法的滞后性，建议 完善“避风港”条款，并用法律规制非交互式传播；就音著协的独断性，建议打造一站式著 作权集体管理组织，并鼓励版权代理公司参与到版权保护中，从而实现收益最大化。89014

The digital music works under the network environment brings new problem to the protection of copyright, for it spreads with a special medium。 This paper based on the experience of foreign copyright protection of the digital music works, then giving the suggestions for the problem: since there are a lot of infringement works under the network, the key is to achieve the interests balance between the copyright owners, users and internet service providers, which is the combination of the establishment of rational use of process control mode and win-win mode in pay between the Internet copyright owners and users, and the internet service provider decide the licensing mode themselves; As for the legal regulations do not match with the technical development。 This paper gives advice to perfect the "safe harbor" clause  and regulating the " non interactive communication" in law; Finally since the MCSC is arbitrary, suggesting to create a one-stop copyright collective management organization, and encouraging the copyright agency to participate in so that the profit maxmization。

毕业论文关键词：数字音乐； “避风港”条款； 合理使用过程控制模式； P2P 网络付费模式； 一站式集体管理

Keywords: digital music ； "havens" rule ； rational use and process-control mode； P2P network payment mode； one-stop copyright collective management

目 录

引言 1

一、 我国网络环境下源Y于U优I尔O论P文W网wwW.yOueRw.com 原文+QQ75201-8766 数字音乐作品版权保护困境 1

(一) 技术发展带来的侵权易、维权难 1

1。 设链网站中设链者的侵权责任逃脱 1

2。 P2P 软件侵权纠纷追责难 1

(二) 立法与技术发展的不协调 2

1。“避风港”条款的司法适用难题 2

2。“非交互式传播”的法律规制空白 3

(三) 著作权管理的独断性 3

二、 国外数字音乐作品版权保护的措施及启示 3

(一)美国的《千禧年数字版权法案》 4

1。主观要件—“红旗”标准 4

2。客观要件—前提条件 4

(二)法国的“三振出局”法案 4

(三)日本的唱片协会及“L”商标制度 4

三、 数字音乐作品版权保护对策的完善 5

(一)合理平衡主体间的利益 5

1。版权人和用户的制衡许可：合理使用过程控制模式 5

2。版权人和用户的利益平衡：付费消费共享收益模式 5