（四）新媒体反腐效率高 和政府一贯高度重视反腐倡廉工作，并取得了一定的成效，但一些贪污腐败分子善于伪装

和隐藏，传统反腐方式难以察觉那些藏匿在黑暗之中的腐败现象，何况还存在“上级监督太远， 同级监督太软，下级监督太险，组织监督太短”的情况。 在新媒体环境下，网民对腐败案例有更 鲜明的自主性，他们不再以政府或媒体曝光的事件表象作为舆论焦点，而是通过“剥洋葱”式的 深挖，找到更深层次的隐藏腐败现象，为纪检部门提供大量贪腐线索，大大提高了反腐的效率， 从而推进了反腐倡廉的建设。杨达才事件中，网友因对杨达才在延安特大交通事故现场面露微笑 不满，对其进行“人肉搜索”，相继挖出杨达才拥有价值过万的名表十余块、价值过十万的眼镜多 副等贪腐现象，从而引起相关部门重视，最终使之受到法律制裁。据上海交通大学新媒体与社会 研究中心、舆情网联合发布的《2012 年微博年度报告》显示，在 2012 年广受关注的 15 起真实的 网络反腐案件中，政府已公布处理结果的案例为 13 个,占真实案例的 86.67％；案件立案调查和司 法处理时间大大缩短，13 个已处理案例的举报时间与政府公布结果时间之差，从被举报到政府公 布处理结果止，平均时间为 28 天。山东农业厅副厅长单增德更是在网民举报 12 小时后就被调查。 新媒体反腐展现出极高的效率。③

二、新媒体反腐面临的困境

①缪小勇,谢雪雁.新媒体在反腐倡廉中的作用利弊分析[J].黄冈师范学院学报,2014(2):11-13.

②苏青场,杨新红.新媒体与的反腐倡廉建设[J].沈阳干部学刊,2012(5):11-13.

③傅社敏.新媒体反腐的路径与困境思考[J].新闻战线,2015(12):10-11.

的十八大以来，中国的反腐进入了新媒体时代，有了新路径。新媒体反腐在拥有方便快捷、 低成本、低风险等技术优势的同时，也面临着法律滞后、生态繁杂、治理不便等现实困境。如何 创新路径，摆脱现实困境，实现新媒体反腐的制度化、持续化，是我们当前面临的一个非常重要 的现实问题。来!自~优尔论-文|网www.youerw.com

（一）新媒体反腐面临法律困境 反腐的目标是遏制腐败，新媒体仅仅是提供了平台和路径，新世纪以来，网民爆发性增长，

但法律法规建设却相对滞后，严重阻碍了网络反腐的健康、可持续发展。《中华人民共和国宪法》 第三十五条规定：中华人民共和国公民都有言论的自由。由于我国宪法未能实现司法化，没有宪 法法院，违宪审查机制难启动，公民表达自由保障的宪法诉讼制度难启动，更没有专门的法律保 护媒体的自由表达行为，一些网民不注意对自己的言行加以约束，往往出现过激言论，谣言满天 飞，以讹传讹，结果网络乱象丛生，给管理和规范带来了很大困难。虽然有法规对自由表达有保 障，但是操作起来困难，法律法规偏重对人的管理，特别是媒体从业人员和网民的法律约束，但 却缺少对他们比较好的法律保障。对于网络谣言的打击力度很大，但是对媒体表达自由的保障稍 显不足。因使用新媒体进行不理性表达引来祸端的更是不计其数。公开报道的就有重庆“彭水诗 案”、山西“稷山文案”、河南“孟州书案”、陕西“志丹短信案”等，其中最为典型的是重庆彭水 县教委工作人员秦中飞，对县政府处理县城公共事务不满和不理解，写了一阙讽喻当地公共事务 的《沁园春·彭水》而获罪入狱，结果舆论为之一片哗然。目前我国缺乏顺畅、安全、有效的民 意表达体制和机制，原有的群众路线实现机制不起作用，如信访等制度安排的失效，新的机制又 没有建立起来，而新媒体举报相对便利安全，很快被群众接受，但又会对被举报人造成伤害，这 是新媒体反腐的一个困境。