三、新媒体反腐机制存在的问题

（一）政府部门的实践力度不够，仍存在空白区

新媒体反腐虽然发展速度快、打击力度大，其所涉及的人群多数为城镇的中青年网民，人群种类单一。首先，新媒体反腐在年龄的跨度上具有局限性。它对于一些年纪较大但是又不能很好的掌握新媒体技术的人来说是苦恼的，他们也想反应很多不良现象、举报不法分子却苦于不熟悉新媒体反腐流程，只能望新媒体兴叹。很显然政府的新媒体反腐在这个年龄层次存在空白。其次，在一些发展比较落后的农村地区以及偏远山村的地方政府因无人监督常常封锁信息，导致这里的居民举报无门，只能默默苦恼，其实他们更需要举报一些腐败现象来为自己的生活谋取福利。由此看来，新媒体反腐对这些地方的人民来说具有明显的局限性，存在很大的盲区。最后，虽然一些机关部门、公司、高校等都开通了微信、微博等公众平台并提供了反腐的网站，但是其实践力度不够，往往是停留在宣传报道层面从而导致群众对此的关注度不够，点击率也不高，在与群众的沟通反馈方面仍然存在空白。

（二）新媒体使用人员素质不高，易侵犯他人隐私

在信息化时代，新媒体反腐也可能使普通公众成为侵犯他人信息的主体。2011年9月30日，国家互联网信息办网络新闻宣传局发布通知，通报了互联网上连续发生多起谎言、谣言传播典型事件，要求谴责谎言制造传播行为，表示将严厉惩处制谣传谣行为。 由此可见新媒体反腐真实性的还是有待加强的。一方面，由于受到政府部门以及社会各界新媒体反腐浪潮的影响，很多群众盲目跟从，往往会在证据不确凿的情况下通过新媒体夸大其实的宣扬一些官员的行为并对其进行人肉搜索。事后却发现其所报事件并非属实，对当事人及其家属造成了严重的影响。此外，民众热衷于在新媒体上举报，这样容易造成泄密，让被举报对象及早准备，加大了查处难度 ，以至于浪费大量的时间和精力，往往得不偿失。另一方面，由于新媒体的发展使得获取个人隐私的时间和经济成本低、效率高，这就会导致一些不法分子打着来*自~优|尔^论:文+网www.youerw.com +QQ752018766*反腐的旗号但暗地里确进行泄露和贩卖个人隐私的交易，不仅侵害了一些官员的隐私和合法权益而且在一定程度上也损坏了国家的利益，扰乱了人们的生活秩序。

（三）新媒体反腐鱼龙混杂，缺乏权威性

新媒体反腐迅猛发展，其相应的法律制度虽然也在不断的修改，但是制度的更新速度终究赶不上网络技术的革新，从而导致新媒体反腐在法律体系方面不够健全，新媒体反腐杂乱无章。一方面我们要认清这样一个事实，新媒体反腐往往是老百姓自发的爆料，在这些新媒体举报的人群中并不是所有人都是为了伸张正义，维护法律的公正性。他们中有些人是因为自己的需求无法满足而与政府部门产生冲突，有些人只是为了满足群众的“八卦”心里，捕风捉影，借此吸引他人的眼球，博得关注度等等导致反腐内容鱼龙混杂，毫无秩序。甚至有些人借此来威胁他人，诈骗钱财。例如2013年有个叫周禄宝的网民在网上爆料广州市市民李芸卿拥有多套房产，并为其冠以“房婶”的称号，可事后经有关部门调查李芸卿的房产均为合法来源，事实是周禄宝想借此来敲诈李芸卿而在网络上进行的污蔑行为。另一方面新媒体信息的公开化，很容易使举报信息过早暴露，使被举报人采取销毁证据、转移财产等手段逃避调查，反过来司法机关只能追究举报人的法律责任，达不到新媒体反腐的最初目的。可见目前新媒体反腐确实缺乏权威性的引导，若长此以往必将会煽动社会的不满情绪，导致人民对政府的不信任感，产生更多的负面影响。