- 上一篇：高速铁路简支箱梁桥设计和车桥共振研究+CAD图纸
- 下一篇：动力车间冷热源设计+CAD图纸+答辩PPT
6.5防排风风管的设计计算：
排烟量的确定：
以A区为例：
将其A区平均分为3个面积相等的排烟区，A=250 m²
依据防排烟的经验公式：
排烟量=排烟区面积*60（1个） （6-3）
排烟量=最大的排烟区面积*120（2个及以上）
由式（6-3）可知
2.排风风管的设计：
其计算方法如新风风管的计算
图6-535层A区排烟风管
表6-5排烟管管径：
管段 0—1 1—2 2—3 1—4
风量（m³/h） 30000 30000 15000 15000
矩形风管尺寸a×b 800×630
800×630
630×500
630×500
风速（m/s） 16.5 16.5 13.2 13.2
注：其他排烟风管具体尺寸详见风管平面图。
7 空调水系统
7.1 空调水系统的选型比较
空调水系统包括冷水和冷却水系统两部分，它们有不同类型可供选择。
表7-1 空调水系统比较：
类型 特征 优点 缺点
闭式 管路系统不与大气相接触，仅在系统最高点设置膨胀水箱 与设备的腐蚀机会少;不需克服静水压力，水泵压力、功率均低。系统简单 与蓄热水池连接比较复杂
开式 管路系统与大气相通 与蓄热水池连接比较简单 易腐蚀，输送能耗大
异程式 供回水干管中的水流方向相同；经过每一管路的长度相等 水量分配，调度方便，便于水力平衡 需设回程管，管道长度增加，初投资稍高
异程式 供回水干管中的水流方向相反；经过每一管路的长度不相等 不需设回程管，管道长度较短，管路简单，初投资稍低 水量分配，调度较难，水力平衡较麻烦
两管制 供热、供冷合用同一管路系统 管路系统简单，初投资省 无法同时满足供热、供冷的要求
三管制 分别设置供冷、供热管路与换热器，但冷热回水的管路共用 能同时满足供冷、供热的要求，管路系统较四管制简单 有冷热混合损失，投资高于两管制，管路系统布置较简单
四管制 供冷、供热的供、回水管均分开设置，具有冷、热两套独立的系统 能灵活实现同时供冷或供热， 管路系统复杂，初投资高，占用建筑空间较多
没有冷、热混合损失
单式泵 冷、热源侧与负荷侧合用一组循环水泵 系统简单，初投资省 不能调节水泵流量，难以节省输送能耗，不能适应供水分区压降较悬殊的情况
复式泵 冷、热源侧与负荷侧分别配备循环水泵 可以实现水泵变流量，能节省输送能耗，能适应供水分区不同压降，系统总压力低。 系统较复杂，初投资较高
根据以上各系统的特征及优缺点，结合本办公楼情况，本设计空调水系统选择闭式、异程、四管制、单式泵系统，这样布置的优点是过渡季节只供给新风，不使用风机盘管的时候便于系统的调节，节约能源。