一、政府治理模式

将政府治理模式的定义开展讨论，那么应先定义好治理本身的概念。世界银行初次运用“治理”理念后，从此在各个国家普遍运用，逐渐风靡起来。当前，关于治理的定义还没有达成一致的说法。研究治理的各个理论当中，国家中心论与社会中心论这两种观念所产生的影响最为广泛。与统治不一样的是，治理的主体不完全是政府，也不完全凭借国家的强制力去达成目标。由此可见，其实西方学者大多数观念都认可治理的主体多元化，不仅涵盖了政府，而且涵盖了民众，治理的客体等同于社会公共事务，治理实际上是在有多个主体介入的形势下对公共事务进行管理的所有活动。

二、互联网视野下动力机制的转变

官僚行政模式是我国传统的政府治理模式，完全依靠政府这个主体通过强制命令的手段来达到治理的效果，从而实现控制的治理目的。中国进入互联网时代，社会上出现了日新月异的变化，变化的发生让原先的政府治理模式在多个方面经受着巨大的冲击，推动了我国政府治理模式的转变。

（一）互联网成为转变的催化剂

如今信息通讯技术的广为流行，也让更多的民众能够从互联网得到大量的信息，也促使民众参与公共决策的门槛大幅度的降低。这也是给民众提供了非常好的机会能够参与到公共事务的决策过程中去，在一定程度上让政府失去了部分自身的优势。换而言之，民众通过互联网来发表自己的想法和意见，从而形成网络舆论，产生一定的社会影响，给政府的决策产生一定的压力，有效地加强政府的深化改革力度。像之前发生的辱母杀人事件、雷洋事件、魏则西事件等，这些事件能够产生巨大的社会影响，并形成社会热点，无一不是民众借助互联网及时发表自身的想法和意见，吸引更多的公众力量参与其中，将事件的讨论热度获得全方位的提升。政府想要控制事件的整体走向，就必须给民众一个有理有据的说法。在网络时代，每一位民众都有发言权，网络时代的到来正悄然改变着传统的政府治理模式，这已是不可逆转的未来发展趋势。公众将自身的合法权利借助互联网得到进一步的加强，更有效地倒逼政府做出一系列的改革。

（二）“倒逼机制”正在形成

随着网络时代的发展，政府正面临着巨大的权力挑战，通讯技术的快速发展，正悄然改变着社会的各个方面。政府部门在过去形成的定向思维和治理模式，已逐渐不再适应新的社会问题，毕竟在当今社会环境下所产生的问题要远比以往更加复杂。来自优O尔P论R文T网WWw.YoueRw.com 加QQ7520`18766

我国相关法律规定，我国公民有权利进行参与管理国家事务和社会公共事务。但在实际情况下，我国的传统政府治理模式的弊端也露出端倪，信息通常是不予公开或者透明，使得公众无法及时获得有效信息，从而很难参与到国家事务或公共事务当中。但网络技术的日益精进，促使民众有新的参与形式和手段，让民众有更多的参与选择。从近年来发生的舆情事件来看，诸如魏则西事件、辱母杀人事件等可以明显的发现，越来越多的事件通过互联网的渠道，从而引发更多的公众关注并热议，产生强烈的社会反响，广大民众在互联网积极发表自身的想法和意见，促使这些事件在短时间内成为社会热点问题，得到政府相关部门重视，并很好地进行解决。跟据相关统计，习总上任后，在互联网上曝光或实名举报导致落马的官员不计其数。其中，陕西省安监局原局长杨达才，在“8·26”延安特大交通事故现场却笑容满面，有网友在新媒体公布了有关杨达才手戴天价手表的图片，同时说道 “网友怀疑是价值3。8万多欧元的欧米茄”。该微博被广泛转发后，36人死亡的惨剧与冷血官员的微笑形成鲜明对比戴“天价表”，强烈要求相关部门对其进行惩治，最后的结果是杨达才被开除党籍、公职。政府在互联网上了解社会热点问题后，可以高效率、快节奏、低风险地处理好问题，这是传统的政府治理模式所不具备的。通过互联网，公众可以积极发表自己的想法和意见，形成一定的社会舆论，对政府的公共决策进行干预，进而强化公众参与决策的意识。换而言之，民众通过互联网来发表自己的想法和意见，从而形成网络舆论，产生一定的社会影响，给政府的决策产生一定的压力，有效地加强政府的深化改革力度。倒逼既是压力，也是机遇。实行倒逼机制，有助于转变政府的传统治理模式。政府应顺应时代潮流，转变相应的治理模式，接受公众的社会监督，主动将相关信息进行公开，与公众进行相应的互动，有利于构建和谐社会。