- 上一篇：泰州市农技推广中农户参与行为研究
- 下一篇：城乡差异视角下老年人抑郁情绪及其影响因素
（二）文献综述1.农村生态文明国外研究现状起源于欧美地区发达国家的生态文明，当时工业文明缺失、资本泛滥，生态与环境问题矛盾尖锐。基于此，开展了大量研究，具体包括生态马克思主义、对工业文明的反思以及怎样推进生态文明等方面[4]。基于多种角度，大量专家针对行进行了钻研与探讨，重点为乡村生态文明建设，其中该项工作的理论基础、评价体系、驱动因素、战略路径等均涵盖在内[5]。在国外，和我国城乡结构不同，城市和农村公共服务与环境政策等具有相似性，在生产生活方式方面，城市和农村相接近，且工业化和城市化程度较高，农业生产大规模使用科技和机械，生态文明建设在广大农村研究尚且不足。2.农村生态文明国内研究现状国内专家学者绝大数从三个层面对乡村地区生态建设这项惠民工程展开了深入钻研与探究。一是这项工作基本内涵，余达锦基于生态哲学这个特殊角度，他将农村生态文明定义为，生态环境与经济社会在自然平衡的基础上所能达到的文明[6]。二是评估该项工程建设程度的指标体系方面，王会根据其基本内涵，从这项工作的最终目的出发，从目标层、准则层、及系统层三个层次构建该项惠民工程建设水平评价框架[7]；曹连海基于系统空间组成、整体协调度等角度，协调构建建设评价指标体系[8]。三是针对建设过程中的路径选择，蒋笃君将教育认定为用来进行乡村生态文明改善的根源之力，从中认知到在本工作的开展进程中，教育将会对人们思文方式的改变起到很大促进作用[9]；曹建荣则认为生态文明意识的提高不仅需要鼓励循环经济以及农业生态模式的采用，仍需进一步增强生态意识的宣传[10]。3.综合评述通过查阅农村生态文明相关资料和阅读文献，不由发现，不管是国外还是我们国家，对农村生态文明的发展都极为重视，国内外的专家学者在这方面也做了大量的研究。从客观的角度评价农村生态文明建设发展的力度，确诊该项工作展开的主控因素，在该项惠民工作整体进程中有着不可或缺的作用。然而从现有资料来看，大多专家学者对这项工作建设水平的评价，多为宏观视角；定位农民视角，对这项惠民工程延续建设水准进行研究分析与探讨，该报道尚且不足。农民作为这项工作的最终获益者，从农民的角度来诊断农村生态文明建设的水平具有很强的说服力。鉴于此，本文结合因子分析，从农户视角研究农村生态文明建设水平， 将农民作为切入点， 去诊断乡村生态文明开展水平，样既能保护农户切身利益，又能促进我国农村现代化发展进程。只有真实体验考虑才能对今后该项工作的进行提到参考性意见。
（三）研究目标与内容1.研究目标从现存研究来看，国内外专家学者大都从宏观角度对农村生态文明建设进行研究，农户作为这项工作的直接受益者的真实感受却往往被忽略，从农户角度出发，探讨生态文明开展水平地文献显然缺乏。为确保农村生态文明建设这项惠民工程的有效进行，有必要从微观角度出发，以农户视角为切入点，对江苏省部分项目区生态文明建设水平做出具体有效的评价，并分析目前制约该项工作有效进行的关键因素，为以后该项工作的开展提供具有指导性的意见。2.研究内容（1）农村生态文明建设水平的综合评价浏览国内外的相关文献，并在此基础上，对其进行归纳总结梳理。进而选取合适指标，合理有效的构建农村生态文明测评指标体系，借用因子分析法，评估江苏省农村生态文明建设水平。（2）农村生态文明建设水平提升路径整体把握江苏省的局部城市农村生态文明建设的水准，并在此基础上，剖析找出阻碍该项目进展的关键因素，提出合理化建议，并找出能够促进该项工作顺利进行的有效路径。