强化公共安全管理，需要的是树立正确的科学发展观和公共安全观，需要公共安全管理系统自身的完善和公共管理体系的完善 [3]。

2、政府公共安全管理中的政府责任意识不强、观念落后

现在从事公共安全工作的政府工作人员大多都是被动地去工作，他们不会积极主动地去探寻社会的安全隐患，更不会去认真地总结经验教训，只是把这种危机意识放在了工作的日程上，更是把防灾应急机制提上日程表，被动地去建立及时有效的防灾应急机制。2014年底的上海踩踏事件的发生，导致了36人死亡，47人受伤，更遗憾的是这些死亡人都不超过30岁。这件事情充分的体现出了政府在公共安全管理中责任的缺失，管理人员只是觉得只要在节假日或者有大型活动的时候才找人管理做安保措施，平时也就疏于管理，对于发生事件时，没有及时有效的处理事件，使得危害越来越大。所有政府应当着力培养一批能够及时处理应急突发灾害的专家，同时也要增强政府工作人员处理应急灾害的意识和培养处理应急灾害的能力。更要有防患于未来的那种组织精神，做好防患措施。文献综述

3、政府公共安全管理信息传播缓慢，缺乏公开性、透明度

现在政府公共安全管理的信息传播速度缓慢，被大家理解接受的时间比较长，而且，公共安全管理更是缺乏公正性、透明度。只公开该公开的，同时更不知道去及时反馈信息，闲时轻松自在，忙时乱找一通，一旦危机发生，危机发生的程度，公众的知晓状况，行动程度，媒体的态度，由于信息的不公开，缺乏第一手信息资料，危机也就得不到控制。

4、政府公共安全部门自成体系，协调不足

政府公共安全部门之间机制的不协调，使得信息的收集渠道过窄，媒体更新信息不及时，信息不公开，同时各部门都有独立的灾害信息管理系统，就因为这些信息管理系统自成一系，当公共安全面临危机，对于危机事务的处理要么各部门争着管，要么各部门都不管，严重影响公共资源的配置效率。

 5、政府公共安全管理监管能力不足，责任归责制度不完善

要完善我国防灾救灾的法律体系，就需要强化各级政府对于公共安全管理的责任感。这些年来，我国实行重大公共安全事故追究责任的制度，往往会出现相关责任人被免职撤职的情况，有时因为责任追究不到位，很多人都会侥幸逃脱。 例如2014年底的上海踩踏事件，受伤无数，死亡无数，在这个时间段由于不是举办什么大型活动，所以就对外滩疏于管理，没有做好安保措施，才会导致这起事故的发生，这就是政府公共安全管理不当，政府监督力度不够的表现，对于那些被撤职的人员只能说他们的责任意识不强，责任缺失，对于这些撤职官员的是否能够再次爬起，我们不能作出具体分析，但是却能在其中看出政府对于公共安全的监管力度不强，没有起到明显作用。来!自~优尔论-文|网www.youerw.com

政府公共安全管理问题的存在，就说明了现在改革还不到位，有的对一些就出现的问题和未来的解决，有着认识上的误差和错误的行为，主要原因为：

1、政府公共安全管理意识不强，核心价值观念不同

在某些政府公共安全意识领域，当今中国存在着和社会公共安全发展有着巨大差距的滞后现象。政府公共安全管理意识问题就是不管是经济还是政治体制的改革，对于社会zhuyi建设规律的把握不能做到全面，无论是政治法律制度还是思想意识形态都存在着一些没有消除的顽疾。例如2014年底的上海踩踏事件和2014年不断发生的多起飞机失事事件，都充分体现了政府公共安全管理的意识不强，管理负责人的凝聚力不够，使得不合规格的产品日益增加。而政府对于这方面也是安全意识较落后，没有很好地认识安全隐患对于群众的危害有多大，使得政府还在为经济的发展而拼搏，并没有为公共安全而考虑。同时群众的核心价值观逐渐淡化，没有较强的凝聚力，觉得只要经济发展就好，不会考虑所做事件的后果，对于政府公共安全管理的整合，政府要有自己的凝聚力，增强政府公共安全意识，同时更要有面向大众的核心价值观，努力提高公共安全管理意识，主动配合政府对于危机管理的活动。