3.2.2 指标权重的确定

权重代表着每个指标在评体系中重要程度，指标权重在构成指标体系中有机整体中具有重要的作用，也是不可缺少的重要成分。采用熵权法计算各项指标权重值[11]，熵权法可以最大程度并且客观大量指标的重叠性，可以运用在多元指标的计算中，根据计算结果中的指标值得波动幅度来判断指标权重。具体步骤如下：

数据标准化处理：

正指数负指数分别为：

（正指数）（负指数）（1）

指标权重的计算 ，令  

乡村性指数（RI）的测算:本文采用线性加权的方法来计算RI[12]，体现乡村的发展水平，

 为i评价单元j项指标值； 为i镇指标标准化值； 和 分别是j项指标最大值和最小值； 为j项指标权重； 为i评价单元乡村性指数；m为评价单元总量；n为指标总数。

表3-1 乡镇乡村性评价指标体系及权重

Tab3.1 Equalization of rurality and evaluation index system weights in the township

目标层 指标层 计算方法及单位 指标说明 权重

乡村发展水平 耕地资源禀赋 常用耕地面积/农业从业人数（hm²/人） 负指标 0.0433 

农业机械化水平 农机总动力/常用耕地面积（kw/m²） 负指标 0.0641 

农民人均收入水平 农民人均纯收入（元） 负指标 0.0467 来!自~优尔论-文|网www.youerw.com

农业生产率 生产总产值/农业从业人数（元/人） 负指标 0.0349 

互联网上网比重 互联网宽带人数/乡镇总人口（人） 负指标 0.1592 

企业从业人员比重 企业从业人员/乡镇总人口（%） 负指标 0.0794 

一产业就业水平 一产业从业人数/乡镇总人口（%） 正指标 0.4209 

地方财政水平 财政总收入/乡镇总人口（万元/人） 负指标 0.1022 

人均固定资产总投资额 固定资产投资完成/乡镇总人口（万元/人） 负指标 0.0493 

3.2.3 乡村发展类型划分

本文采用ARCGIS中的自然断裂法，同时根据所得的乡村性评价结果来进行乡村性发展类型的划分，因为我们知道乡村性指数能代表乡村的发展方向，将RI值与乡村发展类型结合起来，可以直观地发现泰州地区的乡村性的差异会很大，有助于深入了解此类地域中乡村发展类型以及为促进乡村的可持续发展提供条件。