二、 “外交系”长期屹立于北京政坛的客观原因
(一) 民初的社会大背景
民初,中国政治混乱,军阀割据,四分五裂,像一盘散沙;经济发展处于低迷状态,人民生活困苦不堪;国际地位卑微、处处被制约、牵制,这段历史常常被称为“黑暗的北洋军阀统治时期”。黄郛的夫人沈亦云在追忆民初社会状况时说道:“文人喜谈兵,武人好论政,是当时一畸形现状,而以前者为尤甚。主张郑重,人即以为富贵,不再革命,甚至疑其通敌。有人言两部小说,支配当时南北人情:袁氏熟读三国演义,尽纵横捭阖之能;革命有水浒气息,患难时共生死,一隔膜即起疑心。”[1]唐德刚也这么形容民初社会:“国族不幸,于新旧交递时代,历史进化失调。一部中国近代史,直是一部民国‘相斫书’。时贤中名将太多,名相太少。” [2]但这一时期中国恰有春秋战国时期的明显特征。 [3]民国时期是中国文人文化继春秋时期的又一个鼎盛时期,中国思想界高度开放,百花齐放,百家争鸣。民国世人深感于晚清国家之衰微,社会精英们积极入仕,希望奉献自己的微薄之力。这一时期,民国外交界、政界群星璀璨,既有留学欧美日之海归,也有晚清遗老、革命志士和政要士绅,他们为收回晚清以来中国丧失的国家主权而不懈努力。 对于职业外交官来说,民国初年的中国就像狄更斯在《双城记》中所描绘的一样:“那是最好的年代,也是最坏的时代。那是智能的时代,也是愚昧的时代。那是信仰的时代,也是怀疑的时代。那是光明的季节,也是黑暗的季节。那是希望的春天,也是绝望的冬天。我们似乎拥有一切,我们好像又一无所有。我们会直接进入天堂,我们可能进入地狱。” [4]一方面,中国社会黑暗一片,国际地位衰微,外交官痛恨这样的社会状况;另一方面,这又给外交官提供了一个发挥其专业特长的最好的舞台。这就使当时外交官活动的社会大背景,也恰恰是北京政坛最为纷乱的20年代前后,是民国职业外交官的黄金时期