互联网农业供应链金融模式创新研究(3)
一方面整个供应链金融系统拥有众多的经营主体，包括银行类金融机构、上下游企业、第三方物流公司等，庞大的供应链系统使得融资变得复杂。另一方面，各个企业独立分散，缺乏有限监管的物流、信息流、资金流的流动，财会制度和审核监管制度不完善导致信息不对称，致使供应链金融面临着较大的复杂性和不确定性。
㈡ 供应链金融与传统物流金融的关系辨析
1.供应链金融的起源及演化
美国次贷危机爆发的根本原因在于美国房地产业和金融机构在市场繁荣时期放松了对贷款的监管和贷款条件，贷款信用审核不严格导致借贷双方信息严重不对称。这样的后果就是出现严重的虚假按揭现象，导致市场出现严重的泡沫经济，泡沫经济一旦破灭就会带来毁灭性的金融危机。次贷危机的产生促使金融机构实施更加严格的贷款条件，加强了贷款信用和条件的审核和监管。在金融危机的背景下，供应链金融模式由于具有透明度高的特点，可以有效的解决借贷双方出现的市场信息不对称的问题，有助于提升对整体系统风险的控制能力和经济供应链各个环节的整体协调能力和合作能力。因而，近几年供应链金融模式不仅在学术界中受到高度关注，而且更为实体经济提供理论支持和实践指导，日益取代传统的物流金融，成为一种崭新的融资模式。
国内外供应链理论和实践分析与金融研究理论的不断融合发展出了现代供应链金融理论，二者的不断融合双向驱动使得传统物流金融模式不断向现代供应链金融进行动态演化。如图 1 所示。
图1 传统物流金融向供应链金融的动态演化
2.供应链金融与传统物流金融的对比分析
供应链金融作为近年来出现的一种新型融资模式，是在传统的物流金融的基础上发展起来，通过从系统化的机制消除了传统物流金融的监管不严格、信息不透明、个体信用低、低效高成本等问题，可以实现为整个供应链企业提供资源、信息的传输共享，在供应链内创造联合信用提升风险控制能力，利用现代科技有效提高了资金融通的效率。相对于传统的物流金融，供应链金融在授信对象、信用机制、信用条件、运营效率、模式优势等方面都有很大区别，更加能够满足互联网金融背景下的资金融通和安全生产的需求。
两种模式的区别如表 1 所示。
表1 供应链金融与传统物流金融模式特征区别
供应链金融特征 传统物流金融特征
授信对象 整个供应链上下游企业 单个企业
信用机制 整体信用、信用等级高 个体信用、信用等级低
信用条件 动产权证质押 核心不动产抵押
过程控制 通过供应链实现动态监控 阶段性静态关注
风险程度 风险分散、程度低 风险集中、程度高
服务范围 领域广 范围窄
运营效率 高 低
关注重点 整条供应链的运行过程，交易历史等 只关注单个企业的资信及财务情况
模式优势 提升企业及供应链整体的竞争力 缓解单一企业的资金困境
三、我国现代农业与供应链金融的关系
㈠ 我国农业融资发展现状与问题
现今，我国农业发展迅速，农业融资需求旺盛，但在现有的个体筹资为主，政府帮扶为辅，金融借贷困难的融资体系下，农业融资面临着渠道少、成本高、风险大、效率低，体制不完善等问题，给农业发展带来了阻碍。我国农业融资的困境主要有如下几个方面。