次贷危机视角下的金融创新与金融监管

中图分类号:F038。1文献标识码:A文章编号:1006-4117(2011)03-0131-01

源自美国的次贷危机对世界经济造成了巨大冲击,欧美发达国家在危机中遭受重创。危机给世界经济造成巨大冲击的同时,也给了我们以审视危机的机会论文网:处理好金融创新和金融监管的关系事关一国金融业的稳定,在加快金融创新。推进金融业发展的过程中,必须处理好金融创新和金融监管的关系。

一。透过次贷危机认识金融创新

(一)金融创新。什么是创新?伟大的经济学家熊彼特在经济发展理论一书中指出,创新是指企业家在经济活动中对生产要素和生产条件进行重新组合和创造性变革或引进新事物的活动。据此我们可以把金融创新定义为金融创新是指金融领域内部通过各种要素的重新组合和创造性变革或引进新事物的活动。广义上的金融创新主要指金融制度。金融产品。金融管理。金融机构以及金融市场结构等方面的创新,狭义上指金融产品创新,本文的金融创新主要指金融产品创新。

(二)引起次贷危机的金融创新和金融监管因素。次贷危机从房地产市场发展到债务市场再到证券市场,进而演变为全球金融危机,危机的快速演变与传递过程无不与美国过度金融创新息息相关。金融创新产品主要是指金融衍生产品,货币战争中说金融衍生品的本质是债务,它们是债务的打包。债务的集合。债务的集装箱“,也就是说金融衍生产品是在基础金融产品的基础上,经过组合设计技术衍生出更为复杂的二代产品,三代……n代产品的过程,在次贷危机中它主要表现为以次级贷款为基础,衍生出住宅抵押贷款支持证券(MBS),又以MBS为基础资产进一步发行资产支持证券(ABS),其中,又衍生出大量个性化的担保债务凭证“(CDO)。这一过程还可继续衍生,并产生CDO平方“。CDO立方“等产品。随着基础金融产品一代代的衍生,风险和收益也在上个基础上呈现出几倍到几十倍地放大,由此可见金融衍生品具有复杂性和高杠杆性的特点。正是高杠杠性使衍生产品具有高风险和高收益的特点,当经济处于上升周期时,金融衍生产品由于具有高杠杠性收益成倍放大,这时如监管不足,金融机构疯狂逐利,滥用金融创新工具大量设计衍生产品。根据美国财政部对次贷担保债务凭证(CDO)市场的统计,2005年CDO市场总值为1510亿元,2006年CDO市场总值为3100亿美元,而2007年仅第一季度就达到了2000亿美元,金融衍生产品极度膨胀导致美国金融服务业产值占到其GDP的近40百分号,这正是美国过度金融创新的表现。新自由主义奉行自由主义原则,认为自由是效率的前提,私有制能够保证市场机制发挥作用,政府的干预会破坏市场机制的有效运行。美国政府和金融监管机构深受新自由主义思想的影响,放松了对金融创新的监管,正是这种放任自流的态度造成了监管不足,鼓励了金融机构的贪婪,造成了金融衍生产品的泛滥,积累了金融风险。有些金融衍生产品属于表外业务,实行场外交易,而金融监管机构在这方面的监管制度并不完善监管不足,如次贷危机后像CDO?pCDS这样的金融衍生产品竟没有监管机构对它负责,可见金融监管机构对金融创新产品监管的放松程度。

(三)正确处理金融创新与金融监管的关系。次贷危机给了我们一次审视金融危机的机会,必须认识金融创新与金融监管的关系,正确处理金融创新与金融监管的关系事关一国金融的可持续发展。金融监管如果滞后于金融创新,就会出现监管漏洞和监管不足,积累金融风险可能导致危机的爆发,因此金融监管应具有前瞻性和预见性,应该主动适应和引导金融创新,随着金融创新的水平的提高,应该不断完善金融监管制度,不断提高金融监管水平。

二。积极稳妥地推进金融创新

(一)金融创新和金融监管。随着中国经济快速增长,2009年中国已超越日本成为全球第二大经济体,无论是从经济规模。还是从全球经济的影响力,中国已成为全球性经济大国。如何构建与全球性经济大国地位相匹配的金融大国,构建完善的现代金融体系维系经济的可持续性发展,提升的全球竞争力,显得尤为紧迫。金融创新是推动金融业发展的推动力,在构建完善的现代金融体系中的作用尤为重要。金融业实行分业监管制度,这种金融监管体制可以概括为一行三会“制度,一行“指中国人民银行负责货币的发行。货币政策的制定。同业拆借和外汇市场的管理及金融市场的稳定等业务,三会“指银监会。证监会。保监会分别负责银行业。证券业。保险业,监管机构之间主要靠人民银行。银监会。证监会。保监会。财政部等在内的多部委领导参加的金融监管联席会议来协调。这种监管体制有其不足和缺陷,如容易出现监管疏漏,混业经营下金融机构之间的金融产品的界限会逐渐模糊,业务交叉会越来越多,现有的金融监管制度会留下一定的监管空白和漏洞。

(二)金融创新与金融监管的适度平衡发展。当前金融创新与发达国家还有不小差距,这意味着金融创新还有着巨大的发展空间和潜力,随着实体经济的强劲增长对金融创新的需求与日俱增,可以预见将会迎来一个金融创新快速发展的时代。速度与稳定的关系是指金融创新应以稳定为前提,随着金融创新的快速发展大量金融衍生产品迅速涌现,要求监管能够作出调整迅速适应金融创新的水平。实体经济与虚拟经济的关系是指我们要坚持金融创新服务于实体经济的原则,防止脱离实体经济发展的金融创新所导致的泡沫化。这就要求我们在金融创新制度政策的制定时要加强引导金融创新的方向,引导金融创新支持国家的战略性产业和高新技术产业,鼓励金融创新支持三农发展。支持中小企业发展,使金融创新更好地服务和促进实体经济。

作者单位:重庆工商大学财政金融

次贷危机视角下的金融创新与金融监管