（一）印度存款保险与银行退出机制建设 7

（二）发达国家的建设情况 7

四 国内外存款保险与银行退出的对比研究 10

（一）存款保险制度的比较分析 10

（二）银行市场退出机制的比较分析 11

五 我国存款保险与银行退出的的政策建议 11

（一）存款保险制度的政策建议 11

（二）银行市场退出机制的政策建议 12

六 研究结论 13

参考文献 15

 一 绪论

（一）选题的背景与研究意义

自我国改革开放以来，经济快速发展，金融市场化改革也在不断的前进与深化，而其中一个重要的标志则是利率市场化。利率市场化可以使资源配置达到最优的状态，促进实体经济更好的发展。仅从2015年这一年来看，央行就陆续进行了5次降准降息，并且打开最重要的关口，开放存款利率管制。如果把利率市场化进程划分层次，可以分为三个阶段。第一个阶段是平稳推行阶段，是自1993年关于利率市场化确立构想后开展的；第二个阶段则是快马加鞭阶段，自2012年开始，推出3个重要举措，扩大存款利率的浮动区间，贷款利率的浮动区间，贷款利率全面开放；第三个阶段则是2015年开展的完全市场化阶段。

如果只有利率市场化的全面开放，而没有对应的措施，可想而知，银行间的不良竞争会不断加深，最终导致银行业整体失控，金融危机由此爆发。因此利率市场化的顺利推进，离不开存款保险制度的保驾护航。存款保险制度是一个基础条件，它作为一个安全屏障，有阻隔风险的传染作用，以优胜劣汰的生存规则，让有问题的银行出局，使金融体系维持在一个安全范围。制定一个有效的银行市场退出机制，与存款保险制度打配合，也显得尤为重要。在国际上，我们可以看到国家银行破产的案例非常多，可以说是习以为常，但由于整个经济体系相对完备，破产程序以及相应的法律设计合理，即使银行频繁破产，也没有对银行业造成很大影响，相反，给予了金融业更多的活力。

我国存款保险制度才刚起步，还有很多问题有待商榷。本文主要研究我国存款保险条例中不完善的部分，重点针对保费征收标准、存款保险基金的规模、机构投保范围、机构功能这四个方面进行剖析。从对存款保险制度引申到银行退出机制，研究我国银行退出存在的不足之处，从退出方式、准入门槛、法律、监管这几个方面入手。

存款保险制度的完善有利于银行的改革，形成有效竞争，资源得到有效配置，保障存款人的资金安全，最大程度上减小逆向选择和道德风险的负面性，维护整个金融体系的稳定。既然有存款保险制度的存在，优胜劣汰的游戏规则，必然会有银行退出市场，建立系统的银行退出机制显得尤为重要源Z自+优尔=文)论^文]网[www.youerw.com。一方面，银行退出机制的建立可以减小我国财政负担，另一方面，能够更高效率的使问题银行退出，以最小的影响程度退出，减小风险传染的程度。两者的有机结合，是我国金融防护网中的重要组成部分。因此选择此题目作为研究课题，具有很强的现实意义。

（二）国内文献综述

1.存款保险制度的国内综述

2.银行退出的国内综述