（一）市场参与者。市场参与者应同时具备下列特征：（1）应当相互独立，不存在关联方关系；（2）应当熟悉情况，根据可获得的信息，包括通过正常的尽职调查获取的信息；（3）应当有能力并自愿进行相关资产或负债的交易，而非被迫或以其他强制方式进行交易。

（二）有序交易。企业以公允价值计量相关资产或负债，应当假定市场参与者在计量日出售资产或者转移负债的交易，是当前市场情况下的有序交易。企业应用于相关资产或负债公允价值计量的有序交易，是指在计量日前一段时期内该资产或负债具有惯常市场活动的交易，不包括被迫清算和抛售[3]。

（三）新准则明确将公允价值定义为“脱手价格”，强调当前市场情况下的有序交易。选择脱手价格作为公允价值更好的反映出公允价值与历史成本的本质区别，体现了计量日市场参与者对未来现金流的预期与估计，此处现金流指的是市场参与者所拥有的资产或负债的现金流入或流出。

1。2 公允价值计量的作用

（一）有利于提高会计信息的相关性 

    企业相关资产或负债的价值是瞬息万变的，然而历史成本计量是以发生时的交易和事项为依据计量的，面向的是企业过去的信息，而公允价值所反映的“现时价值”能将企业目前经济情况的变动反映出来[4]，能合理地向投资决策者者反映企业在目前经济形势下真实的经营状况，在一定程度上有利于会计信息质量的提升，满足了会计信息使用者的需求，从而避免了历史成本计量给会计信息使用者造成误导的情况发生。 

（二）有利于金融工具的确认和计量 

金融衍生工具因不具有实物形态而致使导致传统的计量属性无法对其进行衡量。而公允价值计量却能很好地解决这个问题，其价值的确定并不取决于业务是否发生，双方只要在平等自愿的前提下达成意见一致就可形成一个对市场价值判断的价值[5]。由此可见，公允价值是迄今为止衡量金融工具的最好工具。

（三）有利于提高财务报表的可比性

此前由于我国会计准则一直未能跟上国际会计准则的步伐，两者之间存在的差异相对较大，致使在同一行业中，因为我国企业的经济信息缺乏可比性而极大地降低了与国外企业的联系，从而削弱了国际间的合作。但是新发布的会计准则涵盖了公允价值计量的定义，这一变动提高了国内企业报表数据的可比性，增强了我国的对外经济合作，使得国内与国际企业间的距离大大地拉近。 

2 公允价值计量模式在企业会计核算中的应用

2。1 公允价值计量在我国的应用历程

公允价值计量在我国的起步较晚，其应用历程可谓是一波三折，大致可分为四个阶段，分别是1998年到 2000年之间的提倡使用，2001年到2006年的回避使用，2006年之后的恢复使用以及在2014年出台的新会计准则指导下全面使用。

    （1）20世纪90年代，我国财政部先后发布的几项会计准则中开始涉及公允价值的相关概念，标志着公允价值计量属性的正式引入。

    （2）在接下来不到两年的时间里，由于我国的外部环境存在一定的缺陷，会计人员素质较低，市场竞争不能够完全展开，以致于影响了公允价值自身的公允性，从而大大降低了企业会计信息的可靠性。为了避免这种不利形势的蔓延，财政部重新修订了其中的8项准则，许多关于公允价值计量属性的运用被取消，大大缩小了公允价值的应用范围。

    （3）2006年2月，财政部正式颁发《企业会计准则——基本准则》，正式将其作为会计计量属性之一[6]。新准则以及17项具体准则中重新启用了这一计量属性，公允价值计量重新回到历史舞台。论文网