公允价值会计与资产减值会计之间的关系分析

一。公允价值会计与资产减值会计之间的联系

1。公允价值会计与资产减值会计都是一种在价值观上的表现,FASB在1978年通过逻辑演绎建立了财务会计概念框架,实现了成本观的“财务报告模式转变为价值观“的财务报告模式,它所提出的理论概论文网念框架的起点是决策有用性“。我们都知道,成本思想面对的是以前的内容,它只需分析特定要素的交易等活动就可以了,这个时候在计量资产等时,我们参考的都是具体存在的利润,这个时候我们一般不对它开展动态调节活动。而价值观思想所面临的是今后未来的发展,它不仅包含了开始的计量内容,也包含了之后的计量内容,它扮演着统筹总体的角色,在计量时参考的是预线估算的利润。公允价值会计与资产减值会计之间计量基础一致。它们都是对资产公允价值的估计,估计的方法都是用的公允价值的三层估计技术。

2。公允价值的思想在资产减值会计中有一定的体现。在当前这个阶段,通常我们在计量资产减值时,大多都是按照以下两个步骤来计量的,首先是我们要对它进行评判,然后再对它进行计量。它们都涉及到了公允价值的内容。当我们在进行比较具体的评判时,通常会将市场价格持续的降低,并且在比较短的时间里不会再次上涨,这有利于减值的触发。当要在具体的计量时,要同时参照国内与国外的计量标准和依据,我们参考的内容都是当时的市场价位当在判断是否要进行给予的时候。

二。公允价值会计与资产减值会计之间的不同点

1。公允价值会计与资产减值会计所重视的方面不一样。公允价值的重要性是为了解决现在形势下日益发展的金融产品所必须面对的计量问题。但是与此同时,公允价值同样也会受到很多因素的干扰,比如市场的氛围怎么样,国家的法规条例以及与之相关的科技要素等等,所以公允价值仅仅是一种结合金融产品而存在的属性,它的真正的存在的意义不能够体现出来。

2。公允价值会计与资产减值会计的计量逻辑基础是不同的。在国际财务报告会计准则13号的相关规定中指出,公允价值指的是在市场参与者之间在计量日的有序交易中出售资产所收到的价格或者转移负债支付的价格,公允价值实际上是面对市场的价值。而资产减值会计的会计计量逻辑基础是计量主体资产减值的定义指的是当我们运用并且获取资产时,可能会形成许多我们没有办法估计到的不良因素,此时,对它开展的价值测评活动的具体形态间就会出现一些不同程度的差异当我们在获取资产时。在当前的阶段,判定减值现象和计量减值的具体数值是减值会计所必须要处理两个问题。我们判断资产可能发生的资产减值迹象需要从外部信息的来源与内部信息的来源者这两个方向来进行判定。

3。公允价值会计与资产减值会计的计价基础存在不同。公允价值主要体现的是计量日市场参与者对于资产或者负债有着一定联系的。未来的现金的流入量与流出量所进行的预期。目前公允价值的定义指的是计量市场的参加人和参加人彼此在产生交易,售出资产以及将负债转变时的价位。通过对它的分析我们可以知道,它的计价前提是交易完成时的而资产减值会计在进行计价时,参考的前提是减值会计相关的内容,它主要是对不一样的触发要素开展的减值活动。减值的预估价一般是根据比较高的数值来判定的,它是谨慎性思想减值的体现。

三。资产减值会计与公允价值会计之间的协调统一

公允价值会计所强调的方面是信息的相关性,而资产减值会计所强调的方面是信息的可靠性。这两种会计理念的分离可能将会导致资产减值会计只是公允价值会计的单向行为,它仅仅能够计量资产减值行为,但是不能够计量资产增值行为。所以,应当以公允价值计量标准作为资产减值的计量依据。从的角度来看,我们不应当高估资产,凡是无法可靠计量的资产都不应当计入到资产当中。

四。结语

通过对上文的分析我们可以知到,公允价值会计与资产减值会计之间既有不同的地方,也有相互关联的相同点,它们之间有着非常密切的联系,因为在一定程度上,它们是一种价值观念的体现。但是,它们两者之间又并不是完全一模一样的,当它们在计量时,目标是不一样的,另一方面,它们的逻辑思维也有比较大的差异,计价的参考要素也不一样,通过本文的分析,要实现公允价值在资产减值会计中的运用最根本的方法就是重新对公允价值进行定位,我们可以说公允价值会计和减值会计两者并不是相同的。在本质方面,我们可以了解到,公允价值对决策人制定决定有很大的帮助,不过它在具体的计量时还面对各种各样的不利现象。只要我们合理的论述公允价值,它就可以被很好的应用到减值会计当中。

公允价值会计与资产减值会计之间的关系分析