2。1 短期偿债能力分析

深入到常熟波司登公司中,对公司现有财务数据信息进行财务比率分析,具体情况如 表 1。观察数据可知,近年来公司发展运营资本多为负数,即流动资产<流动负债,长期 资本<长期资产,公司偿债资金不足,面临着极大的风险,尤其是 2015 年表现更为明显。

表 1 2011 年~2015 年波司登公司偿债能力指标

年度 流动比率 速动比率 现金比率 营运资本

2011 1。5256 1。2813 0。7551 1836288126

2012 0。7681 0。6107 0。3448 -1715220365

2013 0。8152 0。5786 0。2564 -1618167506

2014 0。6162 0。4143 0。2541 -3892299485

2015 0。7018 0。4845 0。1609 -12648429984

数据来源:内部财务资料

除了对公司多年流动比率进行纵向比较,我们还可以将其与行业内其他公司进行横向 比较,如表 2,将其与美特斯邦威公司、海澜之家公司的流动比率进行比较发现,波司登 公司的流动比率较低,特别是最近几年,低于行业平均水平,无论是纵向、还是横向都存 在不足之处[1] ,如库存积压超过正常值,应收账款、其他应收账款、预付账款和无效资本 等数额同比往年都较大。因此,波司登短期偿债能力较为薄弱,处于劣势,无法对市场突 发状况给予及时的反应,挫伤自身竞争力。来自优W尔Y论W文C网WWw.YoueRw.com 加QQ7520,18766

表 2 2011 年~2015 年同行业流动比率

公司名称 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年

波司登 1。5256 0。7681 0。8152 0。6162 0。7018

美特斯邦威 0。8459 0。9085 0。9068 0。8915 0。7903

海澜之家 0。7769 1。0975 0。5244 0。8207 0。5159

数据来源:内部财务资料

2。2 长期偿债能力分析

分析数据发现,波司登资产负债率呈现逐年上升趋势,由开始的 68%上升至 85%,当 资产负债率增加时,营运资本就会减小,那么对应的流动比率和速动比率也随之降低,公 司有可能会利用短期负债来构建长期资产,可见,波司登公司短期和长期偿债能力都相对 薄弱。此外,通过与其他公司进行比较发现,其他公司在努力控制负债率,保持稳中有降 态势。但波司登公司则不同,不降反升,且增长速度飞快,能够在很大程度上反映出企业 利用财务杠杆经营突出,存在一定财务风险,应引起企业的注意。论文网

上一篇:中小企业财务管理中杠杆效应研究以苏州朗利斯公司为例
下一篇:南京市房地产企业财务风险预警的研究EMS模型分析

中小企业财务管理中杠杆...

平衡计分卡的企业业绩评...

和顺电气公司在绩效评价...

宜华木业公司财务报表分析

新會计准则對上市公司业...

信托公司中會计控制的地位和作用【1927字】

浅议上市公司治理结构与...

地方政府治理能力提升的路径研究

FOX-7及其衍生物的研究现状

钛合金的切削加工及专用...

對企业员工差异化管理模式的探讨x【2766字】

浅谈小学语文课堂教学的有效提问

大学生《梦想不打烊》作品阐述

新生代员工差序氛围访谈提纲

论堂•吉诃德形象的崇高性

挤出机温度控制的国内外发展研究现状

海安县苏中尚城营销策划报告+SWOT分析