数据来源：新浪财经

图1栖霞建设偿债能力各项指标文献综述

（1）现金比率：现金比率通过现金比上商业银行活期存款计算所得，可以衡量一个企业的流动性，该比率越高，表明企业可以随时使用更多的现金，或者更多地金融资产可以变现，企业财务风险也就越低。它用来评价企业直接支付流动负债的能力，一般情况下水平在20%左右比较合理，不能太高，太高的话，企业的流动负债没有得到合理的利用,会增加企业的机会成本，影响财务风险。从表1数据我们可以看出，在2011年到2016年之间，栖霞建设股份有限公司的现金比率并不是很稳定，但是就去年来说该企业的现金比率为21。94%，比较合理，所以在这方面企业没有太大问题，但是要控制好这一水平。

（2）流动比率：流动比率可以通过流动资产比上流动负债计算得出，一般情况下，流动比率大于1，但是更为合理的数值为2。根据表1数据可以看出，栖霞建设股份有限公司的流动比率并不稳定，2011年到2014年一直在下降，2015年和2016年又有所提升，2016年流动比率为2。18，意味着企业在流动比率方面没有什么太大的问题，情况在逐渐改善。

（3）速动比率：速动比率，又叫“酸性测验比率”，可以通过速动资产比上流动负债的值来衡量。该比率越高，企业的短期偿债能力就越强，一般情况下，速动比率等于或略高于1更合适，速动比率过高，也可能表明企业没有合理使用自身的资金，但是也要根据企业的实际情况来看。根据表1数据分析，栖霞建设股份有限公司的速动比率普遍较低，2011年到2016年均不到1，意味着企业短期偿债能力较差，流动性低，无法偿还流动负债，增加了企业的财务风险。

（4）资产负债率：资产负债率可以通过企业期末总负债比上总资产的值来衡量，它显示了企业进行偿债管理的能力。资产负债率越小，意味着企业的长期偿债能力越强，通常情况下我们认为，比较合理的资产负债率水平在40%-60%。从表1数据看，栖霞建设股份有限公司的资产负债率一直居高不下，在70%上下浮动，表明该企业资产负债率不合理，企业的负债过度，债权保障程度低，借款的风险系数偏高，这样财务风险压力会越来越大