2004 1501.9 24165.68 6.22

2005 1633.81 28778.54 5.68

2006 1885.69 34804.35 5.42

2007 2206.83 45621.97 4.84

2008 2568.27 54223.7 4.74

2009 4761.22 59521.59 8.00

2010 6071.55 73210.79 8.29

2011 6936.21 89738.39 7.73

2012 7875.58 100614.28 7.83

2013 8231.32 110530.7 7.45

2014 8907.12 119175.31 7.42

2015 10542 124892 8.44

2016 10271 130354 7.84

1.1.2研究的意义

从图表中可以看出消费税是我国税收收入的一项重要来源，经历了从1996年到2008年的逐渐下降，此后又逐渐上升最后趋于稳定。但7%到8%的比重相对于许多发达国家来说我国还有较大的上升空间。以上背景中的各项改革措施还可以看出，目前国内的消费税税收体制还不够完善，各项政策法规还有较大的完善空间。未来国家税务局和财政部可能还会继续针对消费税出台一些改革措施。因此为了支持经济继续高效能发展，促进资源合理配置，我们有必要考察在消费税经历巨大变化的时期里思考企业如何进行纳税策划来顺应改革趋势。

1.2本文的研究框架与研究方法

1.2.1研究框架本文的研究框架是首先介绍了消费税的基本概念和理论。主要包括消费税的性质、

特点、主要税目的分类及征收的意义。其次，介绍了纳税策划的相关理论。主要包括纳税策划的定义、原则、特点和风险。然后阐述了消费税纳税策划产生的原因和纳税策划的策略，并结合具体案例进行分析。最后是根据ABC酒业股份有限公司现实案例综合分析如何进行企业的消费税纳税策划，在此基础上归纳总结。

1.2.2研究方法

本文的研究方法主要有理论分析，定性定量分析和实证分析。理论分析主要应用于消费税改革趋势的分析上。本文列举了近年来的一系列改革措施和国家税务总局的最新税务统计数据，运用理论分析法分析了未来消费税的改革方向。

定性和定量分析主要应用于消费税纳税策划的具体策略分析上。在分析消费税纳税策划的具体途径时，不仅在理论上阐述了策略的可行性，还列举了具体数据直接揭示了纳税策划带来的节税效果，使结论更具有现实性。

实证分析主要是本文结合一系列最新数据制作了表格，使得各项数据之间的联系和对比更加明显，利于读者理解和使得结论更有说服力。